Zoekresultaten

Raad van State|9 oktober 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE8514

Stichting, opgericht na bezwaartermijn, op grond van art. 6:13 Awb niet-ontvankelijk in bezwaren. Bezwaarschriften van appellanten tegen verlening vergunning op grond van de Monumentenwet en kapvergunning niet-ontvankelijk c.q. ongegrond … verklaard. Appellanten betogen dat de rechtbank art. 6:13 Awb niet juist heeft geïnterpreteerd en dat de stichting redelijkerwijs niet kan worden verweten geen bezwaar te hebben gemaakt, omdat

Rechtbank 's-Gravenhage|4 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0289

plaatsvinden, dient verweerder - voor een afgewogen beoordeling in het licht van artikel 5:13 Awb - aan te geven welke omstandigheden een langere duur van het transport rechtvaardigen. De rechtbank vindt voor … gebruik van de bevoegdheid tot vrijheidsontneming in dit geval in strijd is met artikel 5:13 Awb, is de daarop aansluitende bewaring onrechtmatig nu de daarmee gediende belangen niet in verhouding staan

Raad van State|31 juli 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE5998

vierde lid, van de Verordening. De Afdeling acht daarbij van belang dat ingevolge art. 7:13 Awb leden van het bestuursorgaan deel mogen uitmaken van een adviescommissie. De rechtbank heeft dit miskend

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8054

voorzieningenrechter op de aanvraag van 28 december 2001 niet binnen de termijn van artikel 4:13 Awb (maximaal acht weken) beslist en is het bezwaarschrift van 26 april 2002 gericht tegen … voorzieningenrechter op de aanvraag van 28 december 2001 niet binnen de termijn van artikel 4:13 Awb (maximaal acht weken) beslist en is het bezwaarschrift van 26 april 2002 gericht tegen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 juni 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE7281

enige voortvarendheid, in elk geval eerder dan de gebruikelijke beslistermijn, genoemd in art. 4:13 Awb, te besluiten in zaken als de onderhavige. Schorst het bestreden besluit. De Minister van Verkeer

Rechtbank Roermond|14 mei 2002|ECLI:NL:RBROE:2002:AE3929

horen een lid ontbreekt, kan – gelet op de ratio van art. 7:13 Awb – niet leiden tot een onzorgvuldig advies, zeker nu i.c. een adequaat verslag van het horen beschikbaar

Rechtbank Leeuwarden|3 oktober 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AE8425

belangen rechtstreeks zijn betrokken. Eiseressen sub 2 en sub 3 dienen derhalve ingevolge art. 6:13 Awb in hun beroep niet ontvankelijk te worden verklaard. Ten aanzien van het bestreden besluit voor … gekomen. Eiseressen sub 1 en sub 2 dienen dan ook op grond van art. 6:13 Awb niet-ontvankelijk te worden verklaard in hun beroep. De rechtbank stelt voorts vast dat eiseres

Raad van State|18 september 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE7778

besluit en het advies van de externe Awb hoor- en adviescommissie ex art. 7:13 Awb van 22 mei 2001, waarnaar in het besluit wordt verwezen, zijn aangehecht. Bij uitspraak

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 september 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE8312

heeft vervolgens ambtshalve toepassing gegeven aan afdeling 3.4 Awb (…). Daarbij worden belanghebbenden conform artikel 3:13 Awb in de gelegenheid gesteld hun zienswijze ten aanzien van het door de netbeheerders ingediende voorstel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 oktober 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF0388

College van Beroep voor het bedrijfsleven No. AWB 01/414, 01/708 en 01/806

Rechtbank Leeuwarden|20 augustus 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AE8635

bestuursorgaan binnen zes weken of -indien een commissie als bedoeld in art. 7:13 Awb is ingesteld- binnen tien weken na ontvangst op het bezwaarschrift beslist. Ingevolge

Rechtbank 's-Gravenhage|9 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7967

gespannen voet staat met de aan advisering door een commissie als bedoeld in artikel 7:13 Awb te stellen zorgvuldigheidseisen. Daarom dient eiser/verzoeker, indien een nieuwe adviescommissie wordt ingeschakeld, door deze commissie

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE4749

vereiste van terughoudendheid bij toezicht vloeit voort uit het evenredigheids-beginsel van artikel 5:13 Awb met de noodzakelijkheidtoets in verband met (de aard van) het voorschrift waarop wordt toegezien

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF7229

niet tijdig beslissen van verweerder, of verweerder reeds had moeten beslissen. Ingevolge artikel 4:13 Awb dient, bij het ontbreken van een wettelijke beslistermijn, een beschikking te worden gegeven binnen een redelijke

Rechtbank Haarlem|21 november 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AF1620

punt een toetsing aan het bepaalde in het zevende lid van artikel 7:13 Awb met succes kan doorstaan. 2.21. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen komt de voorzieningenrechter tot het oordeel

Rechtbank Leeuwarden|15 februari 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AD9319

evenwel geen administratief beroep tegen het primaire vergoedingenbesluit heeft ingesteld. In art. 6:13 Awb wordt - voor zover hier van belang - bepaald dat geen beroep kan worden ingesteld tegen een op administratief