Zoekresultaten

Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5635Aangehaald in 94 uitspraken

vordering van de erven [...] is verjaard, in strijd is met de artikelen 1, 5 en 13 EVRM. Niet valt evenwel in te zien op welke gronden - het on-derdeel noemt zodanige gronden … recht op vrijheid en veiligheid van de persoon. Het beroep op de artikelen 1 en 13 EVRM heeft naast het voorgaande geen zelfstandige betekenis. Het betoog van het onderdeel dat de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5635

Rolnr. C98/363 Zitting d.d. 24 december 1999 (bij vervroeging) Conclusie mr Spier inzake 1. [erfgenaam 1] 2. [erfgenaam 2] 3. [erfgenaam 3] (hierna: de erven) tegen Koninklijke Scheldegroep b.v. (hierna: De Schelde) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze door…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5260

gevraagde voorziening niet zijn geschonden, kan er evenmin sprake zijn van schending van art. 13 EVRM. II. Conclusie De cassatiemiddelen ongegrond bevindend, concludeer ik tot verwerping van het beroep. De Procureur-Generaal

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA5729

gevolg hebben dat die beslissingen als van onwaarde moeten worden beschouwd. Het bepaalde in artikel 13 EVRM brengt daarin geen verandering. 5.1.5. Niettemin is denkbaar dat onder zeer uitzonderlijke omstandigheden, bijvoorbeeld indien

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7688

verjaring van deze vordering in strijd is met de artikelen 1, 5, 6 en 13 EVRM, de artikelen 3 en 11 ESH en art. 7 Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele