Zoekresultaten

Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8387

EVRM toekomend recht, terwijl vaststaat dat deze na uitlevering geen rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM ten dienste staat, dat art. 1 EVRM aan uitlevering in de weg staat … flagrante schending van de aan de opgeëiste persoon uit de art. 6 en 13 EVRM voortvloeiende rechten, waarbij gelet op de inhoud van die bepaling kennelijk bij vergissing tevens

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP2257

gesteld is een schending van het beginsel van equality of arms). Art. 13 EVRM noopt er niet toe dat op dat verdrag gebaseerde klachten m.b.t. de rechtmatigheidstoetsing door … Rechter-Commissaris, is juist. Anders dan in het middel wordt betoogd, noopt art. 13 EVRM er niet toe dat op dat verdrag gebaseerde klachten met betrekking tot die rechtmatigheidstoetsing aan de zittingsrechter

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8387

EVRM toekomend recht, terwijl vaststaat dat deze na uitlevering geen rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM ten dienste staat, dat art. 1 EVRM aan uitlevering in de weg staat … flagrante schending van de aan [de opgeëiste persoon] ingevolge art. 6 en 13 EVRM en art. 15 VN-Folteringverdrag toekomende rechten. 4. Blijkens het proces-verbaal van de zitting van de Rechtbank

Centrale Raad van Beroep|11 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6372

bepaald op grond van de aan de werknemer in 1998 betaalde WAO-uitkering? Schending art. 13 EVRM. 01/851 WAO U I T S P R A A K in het geding tussen

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP2257

gesteld is een schending van het beginsel van equality of arms). Art. 13 EVRM noopt er niet toe dat op dat verdrag gebaseerde klachten m.b.t. de rechtmatigheidstoetsing door … steller van het middel meent, is deze beslissing niet in strijd met art. 13 EVRM dat ieder wiens verdragsrechten zijn geschonden een "effective remedy" toekent. Gesteld dat er door de rechter-commissaris

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1534Aangehaald in 16 uitspraken

recht na zijn uitlevering het recht heeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM. Nu het een uitleveringsverzoek van de Verenigde Staten van Amerika betreft is die rechtsbescherming niet

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1537

recht na zijn uitlevering het recht heeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM. Nu het een uitleveringsverzoek van de Verenigde Staten van Amerika betreft is die rechtsbescherming niet

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ3810

17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/114HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], en 2. [Eiseres 2], beiden wonende te [woonplaats], België, EISERS tot cassatie, advocaat: mr. M.J.H.M. Verhoeven, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Financiën), gevestigd te 's-Gravenhage,…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 september 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR3068

restituties bij uitvoer

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6862

uitlevering eiser het recht heeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM voor een instantie in Zweden. 3.5. Met betrekking tot de vrees van eiser dat hij bij bewezenverklaring

Rechtbank Amsterdam|5 november 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR5600

persoon in Zweden geen recht heeft op een effective remedy in de zin van artikel 13 EVRM. Voorts heeft de raadsman gemotiveerd gesteld dat de uitlevering dient te worden geweigerd op grond

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AQ6070

verweer vast staan dat de opgeëiste persoon na overlevering geen rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM tegen die inbreuk kan aanwenden. Het beroep op artikel 6 EVRM wordt daarom verworpen

Rechtbank 's-Gravenhage|6 mei 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO8936

verzoek aan de Staat om de betrokken asielzoeker voorlopig niet uit Nederland te verwijderen. Artikel 13 EVRM strekt, naar voorlopig moet worden geoordeeld, echter niet zo ver dat hierin ook de verplichting

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1537

recht na zijn uitlevering het recht heeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM. Nu het een uitleveringsverzoek van de Verenigde Staten van Amerika betreft is die rechtsbescherming niet

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1534

recht na zijn uitlevering het recht heeft op een daadwerkelijk rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM. Nu het een uitleveringsverzoek van de Verenigde Staten van Amerika betreft is die rechtsbescherming niet

Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO1456

1998/582 en RV 1997/70) overweegt de rechtbank als volgt. Ingevolge artikel 13 EVRM heeft een ieder wiens rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld, zijn geschonden, recht op een daadwerkelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|8 november 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR5322

sprake zou blijken te zijn na haar uitlevering niet een rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM ten dienste staat. Gedaagde heeft aangevoerd, dat de Minister naast het ambtsbericht van Buitenlandse Zaken

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4255

bijzonder wordt gesteld dat een "plea agreement" in strijd is met artikel 6 en 13 EVRM. In dit verband wordt aangevoerd dat de verwachte duur van de procedure

Rechtbank 's-Gravenhage|16 april 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO7725

VAJN c.s. hebben betoogd dat individuele Somalische asielzoekers in veel gevallen feitelijk niet in staat zijn zich tot de vreemdelingenrechter te wenden met een klacht over de uitzetting en de wijze waarop die zal worden uitgevoerd. Zij hebben daarbij gewezen op de vaak (zeer) korte tijd die is gelegen tussen het…