32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering van Max, gedaagde in de hoofdzaak, tot onbevoegdverklaring op grond van een…
Rechtbank Rotterdam|21 januari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:317
worden veroordeeld. 2.5. De hoofdzaak zal worden aangehouden voor beraad in de zin van artikel 131 Rv. 3 De beslissing De rechtbank in het incident 3.1. wijst het gevorderde af, 3.2. veroordeelt … hoofdzaak 3.4. houdt de zaak aan voor beraad in de zin van artikel 131 Rv. Dit vonnis is gewezen door mr. Th. Veling en in het openbaar uitgesproken op 21 januari
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Sectorbevoegdheid. Arbeidsovereenkomst. Bestuurdersaansprakelijkheid. Tussen partijen…
Rechtbank Rotterdam|4 februari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1200
worden veroordeeld. 3.4. De hoofdzaak zal worden aangehouden voor beraad in de zin van artikel 131 Rv. 4 De beslissing De rechtbank in het incident 4.1. wijst het gevorderde af, 4.2. veroordeelt … hoofdzaak 4.3. houdt de zaak aan voor beraad in de zin van artikel 131 Rv. Dit vonnis is gewezen door mr. C. Bouwman en in het openbaar uitgesproken op 28 januari
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTe late betaling griffierecht. Toepassing hardheidsclausule. Apparaatsfout door te hoog griffierecht in…
Rechtbank Rotterdam|4 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8657
heeft genomen, zal de zaak worden aangehouden voor beraad in de zin van artikel 131 Rv. 3 De beslissing De rechtbank houdt de zaak aan voor beraad in de zin van artikel … 131 Rv. Dit vonnis is gewezen door mr. Th. Veling en in het openbaar uitgesproken op 4 november
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdelijke verbondenheid vennoten van vennootschap onder firma voor alle schulden die ten tijde van hun…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7037
Slotsom 5.1 Tegen het tussenvonnis van 10 oktober 2012 staat op grond van artikel 131 Rv geen hogere voorziening open, zodat het hof [appellante] in haar hoger beroep tegen dit tussenvonnis niet
- Civiel recht overigHoger beroepontkennende beantwoording van de vraag of appellante, die geen werknemer was in de zin van art. 7:610 BW…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1521
naar de rol is verwezen, niet worden ontvangen op grond van het bepaalde in art. 131 Rv, laatste volzin. 3 Feiten De kantonrechter heeft in het bestreden (eind)vonnis van 28 april
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad. Schuldeiser heeft deel van de handelsvoorraad van de schuldenaar ontvreemd en later weer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7755
april 2011 is niet-ontvankelijk omdat tegen dat vonnis op grond van artikel 131 Rv geen hogere voorziening openstaat. Het hoger beroep tegen het tussenvonnis van 7 september 2011 zal worden verworpen
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Burenruzie tussen twee huurders van dezelfde verhuurder. Verhuurder heeft in dit geval…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3787
beoordeling 4.1 Tegen het tussenvonnis van 11 december 2013 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat [appellant] in zijn hoger beroep tegen dat vonnis niet-ontvankelijk verklaard
- Civiel recht overigHoger beroepConiferen en taxussen bij de erfgrens. Vormbomen in de zin van de geldende APV, waardoor een geringere…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1055
Voor zover daarbij een comparitie is bepaald, staat tegen dit tussenvonnis op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open. Voor zover daarbij een descente is bepaald, heeft [appellante] geen grieven
- Civiel recht overigHoger beroepValt boerengolf onder pachtbestemming? Nee, toestemming verpachter nodig.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5673
maar nu dit een kaal comparitievonnis is, staat daartegen geen hoger beroep open (zie artikel 131 Rv). In zoverre is [appellant] niet-ontvankelijk. 3.6 In de kern betoogt [appellant] dat boerengolf moet
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad. Gebrekkige opstal. Is de woningstichting aansprakelijk voor een val in een liftschacht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4434
verklaard zal worden. Tegen het tussenvonnis van 17 november 2010 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat [appellant] in zijn hoger beroep tegen dat vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepGoederenrecht. Extinctieve verjaring met betrekking tot een strook grond. Bezitsvereiste Zie ook…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2548
vonnis van 2 januari 2013, nu daarin uitsluitend een beslissing in de zin van artikel 131 Rv is genomen en daartegen geen hogere voorziening openstaat. 3.25. [geïntimeerden] dienen als de grotendeels
- Civiel recht overigHoger beroepGoederenrecht. Extinctieve verjaring met betrekking tot een strook grond. Bezitsvereiste
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3495
vonnis van 7 augustus 2013 is uitsluitend een beslissing in de zin van artikel 131 Rv genomen, waartegen geen hogere voorziening openstaat. 3.4. [geïntimeerden] kunnen niet worden gevolgd in hun betoog
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst gesloten op naam van op dat moment nog niet bestaande vennootschap, bekrachtigd door nadien…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3002
Tegen het tussenvonnis van 21 oktober 2009 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat [Beheermaatschappij] in haar hoger beroep tegen dat vonnis niet-ontvankelijk verklaard zal worden
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsgeschil tussen ex-partners die in koude uitsluiting gehuwd waren. Vrouw wenst alsnog met terugwerkende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4625
niet tegen het comparitievonnis van 5 februari 2013, zodat het hof ook gelet op artikel 131 Rv, laatste volzin, [appellante] niet-ontvankelijk zal verklaren in haar hoger beroep gericht tegen dat vonnis
- Civiel recht overigOpdracht. Bewijs van prijsafspraak. Overgelegd faxbericht ten onrechte aangemerkt als niet in het geding gebracht.
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2494
gelegenheid voor pleidooien te geven, indien partijen al tijdens een op de voet van artikel 131 Rv gehouden terechtzitting (comparitie van partijen) in voldoende mate hun standpunt mondeling hebben kunnen uiteenzetten
- Civiel recht overigHoger beroepOptreden als procespartij in persoon voor vordering die aan gezamenlijke erven toekomt.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2430
beoordeling 4.1 Tegen het tussenvonnis van 20 februari 2013 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat [appellante] in haar hoger beroep tegen dat vonnis niet-ontvankelijk verklaard
- VerbintenissenrechtHoger beroepOngerechtvaardigde verrijking van handelaar in motorboten ten koste van verzekeraar van klant, door na…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4491
grieven gericht. Bovendien staat op grond van het bepaalde in de laatste volzin van artikel 131 Rv geen hoger beroep open tegen dat vonnis. Het hof zal [appellante] daarom niet-ontvankelijk verklaren
- VerbintenissenrechtHoger beroepProjectontwikkeling. Gevolgen van vastgoedcrisis voor overeenkomst met gemeente. Vraag of sprake is van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3668
incidenteel appel 4.1 Tegen het tussenvonnis van 10 oktober 2012 staat op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open, zodat 3.L en [Bouwbedrijf] in hun hoger beroep tegen
- Civiel recht overigHoger beroepGoederenrecht. Extinctieve verjaring met betrekking tot een strook grond. Bezitsvereiste
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2541
november 2012 ingestelde hoger beroep, nu daarin uitsluitend een beslissing in de zin van artikel 131 Rv is genomen en daartegen geen hogere voorziening openstaat. 3.14. [geïntimeerden] dienen als de grotendeels
- Civiel recht overigHoger beroepVordering curator uit hoofde van overeenkomst niet opeisbaar omdat werkzaamheden niet zijn voltooid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3728
hoger beroep open omdat bij dit vonnis slechts een comparitie na antwoord is bevolen (artikel 131 Rv). In zoverre zal [appellant] niet-ontvankelijk worden verklaard in haar hoger beroep. 5 De bespreking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.