26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen tweetal beslissingen van de rolrechter waarbij het verzoek van appellant tot het houden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:104
gekwalificeerd, staat tegen de beslissing van de rolrechter tot afwijzing daarvan op grond van artikel 131 Rv geen hogere voorziening open. Voor zover het verzoek van appellant een verzoek om pleidooi betrof … rechtbank is afgewezen. Wat daar verder ook van zij, op grond van artikel 131 Rv staat tegen een dergelijke beslissing geen hogere voorziening open. 3.5. Voor zover het verzoek van Centric
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht. Hoger beroep. Uitzondering op hoofdregel dat zaak na vernietiging van een eindvonnis niet mag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:48
navolgende twee wijzen vervolgd had moeten worden: er had op grond van artikel 131 Rv een comparitie van partijen moeten worden gelast, dan wel: er had op grond van artikel … heeft de kantonrechter bij het tussenvonnis van 12 januari 2017 op de voet van artikel 131 Rv een comparitie van partijen gelast en daarna is bepaald dat vonnis zou worden gewezen
- Civiel recht overigHoger beroepSchadevordering van thans appellant ivm verbouwing van een woning is in eerste aanleg ingesteld tegen een…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1457
bestreden tussenvonnis van 23 mei 2012, waarbij de rechtbank op de voet van art. 131 Rv een comparitie van partijen heeft gelast. Ingevolge de laatste volzin van genoemde wetsbepaling staat tegen
- VerbintenissenrechtHoger beroepOverlast van lichtmasten tennispark door omwonenden. Kopers hebben onvoldoende concreet onderbouwd dat zij de…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:807
vonnis waarbij een comparitie van partijen is gelast, als bedoeld in art. 131 Rv. Tegen een dergelijk vonnis staat geen hogere voorziening open. Bovendien zijn tegen dit vonnis geen grieven gericht. Voor
- Civiel recht overigTussenuitspraakLoonvordering. Bouwvakker neemt ontslag ingaande direct na de bouwvak. Hij heeft onvoldoende resterende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8030
over week 34. 5.3 Het hof overweegt dat tegen het comparitievonnis op grond van artikel 131 Rv geen hoger beroep open zodat Westerman in haar hoger beroep gericht tegen dit vonnis niet
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht, Schending van art 128 Rv. Goede procesorde.
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2751
meteen in het geding brengt, althans in ieder geval tijdig voorafgaande aan de ingevolge artikel 131 Rv bevolen comparitie (mondelinge behandeling). Toegespitst op deze zaak, heeft [appellant] dit alles nagelaten. Zijn conclusie
- Civiel recht overigHoger beroepVerstekzaak. Erfpacht, vordering m.b.t. de omvang van de canon. Erfpachtster (eiseres in eerste aanleg) heeft…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1961
haar beroep tegen dit vonnis niet-ontvankelijk is omdat daartegen op de voet van art. 131 Rv geen hogere voorziening openstaat. 3.3. Bij het bestreden tussenvonnis van 16 december 2015 heeft
- Civiel recht overigHoger beroepDeclaratiegeschil advocaat.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2962
niet meer behelsde dan dat de kantonrechter een comparitie na antwoord heeft bepaald. In artikel 131 Rv is bepaald dat tegen een dergelijk vonnis geen hogere voorziening openstaat, zodat Havos in haar
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigEisers verzuimen advocaat te stellen nadat de kantonrechter de zaak naar de civiele kamer van de rechtbank…
Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6493
heeft derhalve geen rechtsgevolg. 3.3. Het vorenstaande leidt tot het volgende. Op grond van artikel 131 Rv zal de rechtbank een verschijning van partijen ter terechtzitting bevelen. Bij brief zullen partijen daar
- Civiel recht overigHoger beroepIntrekkingsnota van bemiddelaar is verschuldigd. Partijen zijn overeengekomen (Haviltex-maatstaf) dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9489
niet-ontvankelijk is, omdat in dat vonnis enkel een verschijning van partijen is gelast (artikel 131 Rv). 2.6. De eerste grief heeft betrekking op de feitenvaststelling door de rechtbank. Bij die grief
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding koopovereenkomst partij hout wegens non-conformiteit.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8281
vordering 5.1 Tegen het tussenvonnis van 19 december 2017 staat op grond van artikel 131 Rv geen hogere voorziening open, zodat het hof [appellant] in zijn hoger beroep tegen dat tussenvonnis niet
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst zaalruimte ten behoeve van kerkgenootschap. Bevoegdheid tot opzeggen huurder. Is de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6538
niet tot deze vonnissen beperkt. Tegen het comparitievonnis van 20 januari 2016 staat ingevolge artikel 131 Rv geen hogere voorziening open zodat VBG in zijn daartegen gerichte hoger beroep niet kan worden
- Civiel recht overigHoger beroepOntbinding overeenkomst. Ongedaanmakingsverplichtingen, teruglevering.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7378
daarin niet-ontvankelijk, omdat in dat vonnis enkel een comparitie was gelast (artikel 131 Rv). Tegen het vonnis van 22 maart 2017 heeft [appellant] in principaal hoger beroep zes grieven aangevoerd
- Civiel recht overigHoger beroepTandarts is te kort geschoten in de nakoming van de behandelingsovereenkomst (7:446 BW)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10570
daarin niet-ontvankelijk, omdat in dat vonnis enkel een comparitie was gelast (artikel 131 Rv). 3 De motivering van de beslissing in hoger beroep 3.1. Deze zaak gaat over een tandheelkundige behandeling
- Civiel recht overigHoger beroepVraag of terugkoopbeding is ingeroepen. Uitleg correspondentie en gedragingen van partijen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2671
gekomen van het tussenvonnis van 15 juni 2016 waarin een comparitie is bepaald. Ingevolge artikel 131 Rv staat tegen een dergelijk vonnis echter geen hogere voorziening open, zodat het hof Directbouw
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen met bepaling dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in deze procedure niet…
Rechtbank Rotterdam|14 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3261
worden gegeven voor pleidooien, indien partijen op een terechtzitting op de voet van artikel 131 Rv hun standpunt in voldoende mate mondeling hebben kunnen uiteenzetten. Vooropgesteld moet worden dat de (rol)rechter
- Europees civiel rechtHoger beroep122 lid 1 Rv, beroep op nietigheid dagvaarding verworpen, nu partij is verschenen en zij door de aangevoerde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1624
tussenvonnis, wordt in dit vonnis (alleen) een verschijning van partijen gelast als bedoeld in artikel 131 Rv. Omdat tegen een dergelijke beslissing geen hogere voorziening openstaat is [appellante] ook niet ontvankelijk
- Civiel recht overigHoger beroepbrand in koffieautomaat; oorzaak niet komen vast te staan
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:257
brand in koffieautomaat; oorzaak niet komen vast te staan
- Civiel recht overigHoger beroepMededelingsplicht. Non-conformiteit. Schade.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10385
zijn vorderingen. 4.2 Tegen het tussenvonnis van 13 juli 2016 staat op grond van artikel 131 Rv geen hogere voorziening open, zodat het hof [appellant] in zoverre in zijn hoger beroep niet
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over het al dan niet verbeurd zijn van dwangsommen. Erfdienstbaarheden.
Gerechtshof Den Haag|24 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3361
daarin niet-ontvankelijk, omdat in dat vonnis enkel een comparitie was gelast (art. 131 Rv) en daartegen geen grief is gericht. Grieven 1 en 2 4. Met de grieven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.