12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHandel in en aanwezig hebben van harddrugs (art. 2.A en 2.C Opiumwet), voorbereiden of bevorderen van…
Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:192Aangehaald in 76 uitspraken
onder meer beperkt is tot vormverzuimen die zijn begaan bij het voorbereidend onderzoek. Ingevolge artikel 132 Sv moet onder het voorbereidend onderzoek worden verstaan “het onderzoek dat voorafgaat aan het onderzoek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich als feitelijk leidinggever schuldig gemaakt aan medeplegen van valsheid in geschrift en…
Rechtbank Oost-Brabant|24 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2195
Sv is beperkt tot onherstelbare vormverzuimen die zijn begaan bij het voorbereidend onderzoek. Ingevolge artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het (strafrechtelijk) onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Gelet … artikel 132 Sv betreft het opsporingsonderzoek een onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier van justitie met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen. Deze omlijning
- Strafrecht overigHoger beroepSplitsing van ECLI:NL:GHSHE:2024:498. Beroep door de verdediging op niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:471
vormverzuim begaan in het voorbereidend onderzoek tegen de verdachte. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Onder die vormverzuimen zijn
- Strafrecht overigHoger beroepSplitsing van ECLI:NL:GHSHE:2024:473. Beroep door de verdediging op niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:470
vormverzuim begaan in het voorbereidend onderzoek tegen de verdachte. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Onder die vormverzuimen zijn
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de door de politierechter opgelegde straf en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:836
vermeende vormverzuimen niet hebben plaatsgevonden tijdens het ‘voorbereidend onderzoek’, zijnde op grond van artikel 132 Sv het onderzoek hetwelk aan de behandeling ter terechtzitting voorafgaat en tevens niet gebleken is van enig
- Strafrecht overigHoger beroepVormverzuim begaan in de fase voorafgaand aan voorbereidend onderzoek abi artikel 359a Sv? Witwassen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3947
vormverzuimen die zijn begaan bij “het voorbereidend onderzoek” tegen de verdachte. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Onder
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2838
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 30-jarige man tot een gevangenisstraf van 8 maanden voor het meermalen…
Rechtbank Overijssel|15 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2048
vormverzuimen die zijn begaan bij “het voorbereidend onderzoek” tegen de verdachte. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Onder
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 4 maanden. De verdachte is schuldig…
Rechtbank Overijssel|11 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1994
vormverzuimen die zijn begaan bij “het voorbereidend onderzoek” tegen de verdachte. Op grond van artikel 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan de behandeling ter terechtzitting. Voor zover
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2762
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3402
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er volgt een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn verzuimd in…
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2834
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.