Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7019

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7015

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6716

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6722

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7011

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6718

vervangen door een definitie van "opsporing" waarin elke verdenkingsvoorwaarde ontbreekt. Volgens het huidige art. 132a Sv levert elk onderzoek dat verband houdt met strafbare feiten en dat onder gezag van de Officier … strafvorderlijke beslissingen "opsporing" op. Daardoor is een discrepantie ontstaan tussen art. 126gg Sv en art. 132a Sv. Het is tegenwoordig de vraag of nog juist is dat het verkennend onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF5603

onderhavige warmtebeeldkijker-onderzoek vond plaats vóór de inwerkingtreding van het huidige art. 132a Sv, dat het opsporingsbegrip heeft verruimd. Tegenwoordig zou onderzoek naar mogelijk gepleegde strafbare feiten (ook) onder art. 141 Sv

Rechtbank Middelburg|22 juli 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BJ3188

Heimelijke monsterneming in slachterij in het kader van opsporing strafbaar feit (handel in voor de menselijke gezondheid schadelijke waren). Monsterneming op verzoek van AID door toezichthoudend dierenarts zonder opsporingsbevoegdheden. Grensvlak toezicht - opsporing. Geen sprake van burger-pseudo-dienstverlening.…

Rechtbank Breda|4 december 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK5301

moet de conclusie zijn dat na het onderzoek door BLOM meteen een opsporingsonderzoek ex art. 132a Sv (oud) heeft plaatsgevonden. Alle handelingen van verbalisanten vanaf september 2005 zijn dan in strijd