11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVormverzuim begaan in de fase voorafgaand aan voorbereidend onderzoek abi artikel 359a Sv? Witwassen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3947
bijzonder ook begrepen normschendingen bij de opsporing. Daarbij dient op grond van artikel 132a Sv onder opsporing te worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2838
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag accijns. Onderzoeken versus doorzoeken: zoekend rondkijken met ‘de handen op de rug’ versus…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3846
naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld.’ 4.6. Artikel 132a Sv staat vermeld: ‘Onder opsporing wordt verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank komt o.b.v. wettig en overtuigend bewijs tot bewezenverklaringen ter zake van artikel 197a en…
Rechtbank Oost-Brabant|24 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5247
verdachte. Hieronder worden in het bijzonder normschendingen bij de opsporing begrepen. Op grond van artikel 132a Sv wordt onder opsporing verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank komt o.b.v. wettig en overtuigend bewijs tot bewezenverklaringen ter zake van artikel 197a en…
Rechtbank Oost-Brabant|24 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5250
verdachte. Hieronder worden in het bijzonder normschendingen bij de opsporing begrepen. Op grond van artikel 132a Sv wordt onder opsporing verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan voorbereidingshandelingen voor de productie van harddrugs…
Rechtbank Oost-Brabant|24 september 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4415
voorbereidend onderzoek tegen een verdachte ter zake van het aan hem tenlastegelegde feit. Volgens artikel 132a Sv moet onder opsporing tevens worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 30-jarige man tot een gevangenisstraf van 8 maanden voor het meermalen…
Rechtbank Overijssel|15 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2048
bijzonder ook begrepen normschendingen bij de opsporing. Daarbij dient op grond van artikel 132a Sv onder opsporing te worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 4 maanden. De verdachte is schuldig…
Rechtbank Overijssel|11 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1994
hier relevant gaat het om vormverzuimen bij de opsporing. Daarbij dient op grond van artikel 132a Sv onder opsporing te worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2762
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3402
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er volgt een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn verzuimd in…
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2834
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.