19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:314
opgespoorde strafbare feit of van hetgeen door hen tot opsporing, zoals thans gedefinieerd in artikel 132a Sv, is verricht of bevonden. Redelijke uitleg van die bepaling in het licht … invullen van het schadeformulier, maar dat zij (overigens) géén opsporing in de zin van artikel 132a Sv hebben verricht, en (2) dat onduidelijk is of de agenten hadden moeten beseffen dat opsporing
- BelastingrechtOnrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:782
Onrechtmatig verkregen bewijs; toezichthouder; art. 5:19 Awb; onveraccijnsde sigaretten; ‘zozeer indruist’-criterium.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 36 maanden. De verdachte is schuldig…
Rechtbank Overijssel|1 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4284
moment uitsluitend kon worden aangemerkt als opsporing in de zin van artikel 132a Sv. Vervolgens heeft verbalisant [verbalisant 1], als toezichthouder in het kader van de Wwg, op grond van artikel … sprake was van (bestuursrechtelijk) toezicht en (nog) niet van opsporing in de zin van artikel 132a Sv. Verdachte heeft aan verbalisant [verbalisant 1] gedurende het uitoefenen van zijn toezichthoudende taken toestemming gegeven
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof constateert dat gehandeld is in strijd met de verbaliseringsplicht (art. 29a jo 152 Sv). Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4188
opgespoorde strafbare feit of van hetgeen door hen tot opsporing, zoals thans gedefinieerd in artikel 132a Sv, is verricht of bevonden. Redelijke uitleg van die bepaling in het licht
- Strafrecht overigHoger beroepLeider criminele organisatie die zich bezighield met uitvoer cocaïne, invoer hasjiesj, voorhanden hebben…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2301
bijzonder ook begrepen normschendingen bij de opsporing. Daarbij dient op grond van artikel 132a Sv onder opsporing te worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier
- Strafrecht overigOp tegenspraakVoldaan aan verbaliseringsplicht en openbaar ministerie ontvankelijk in vervolging Veroordeling voor…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1906
opgespoorde strafbare feit of van hetgeen door hen tot opsporing, zoals gedefinieerd in artikel 132a Sv, is verricht of bevonden. Daaruit volgt dat de verbaliseringsplicht alles omvat wat relevant kan zijn voor
- Strafrecht overigOp tegenspraakVoldaan aan verbaliseringsplicht en openbaar ministerie ontvankelijk in vervolging Veroordeling voor…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1907
opgespoorde strafbare feit of van hetgeen door hen tot opsporing, zoals gedefinieerd in artikel 132a Sv, is verricht of bevonden. Daaruit volgt dat de verbaliseringsplicht alles omvat wat relevant kan zijn voor
- Strafrecht overigOp tegenspraakVoldaan aan verbaliseringsplicht en openbaar ministerie ontvankelijk in vervolging Veroordeling voor…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1909
opgespoorde strafbare feit of van hetgeen door hen tot opsporing, zoals gedefinieerd in artikel 132a Sv, is verricht of bevonden. Daaruit volgt dat de verbaliseringsplicht alles omvat wat relevant kan zijn voor
- Strafrecht overigOp tegenspraakVoldaan aan verbaliseringsplicht en openbaar ministerie ontvankelijk in vervolging Veroordeling voor…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1910
opgespoorde strafbare feit of van hetgeen door hen tot opsporing, zoals gedefinieerd in artikel 132a Sv, is verricht of bevonden. Daaruit volgt dat de verbaliseringsplicht alles omvat wat relevant kan zijn voor
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor opzetheling, meermalen gepleegd. Verwerping van bewijsuitsluitingsverweer, bewijsverweer en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3299
Veroordeling voor opzetheling, meermalen gepleegd. Verwerping van bewijsuitsluitingsverweer, bewijsverweer en strafmaatverweer. Het hof stelt vast dat verdachte zich bezighield met het demonteren van gestolen voertuigen, althans onderdelen daarvan. Anders dan de verdediging is het hof van oordeel dat hier niet kan…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1116
bijzonder ook begrepen normschendingen bij de opsporing. Daarbij dient op grond van artikel 132a Sv onder opsporing te worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier
- StrafprocesrechtHoger beroepGewelddadige woningoveral met dodelijke afloop te Gees. Vormverzuim ex artikel 359a Sv. Verwerping verweer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:234
Gewelddadige woningoveral met dodelijke afloop te Gees. Vormverzuim ex artikel 359a Sv
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplichtigheid aan medeplegen productie synthetische drugs (MDMA) door verhuren loods voor opslag en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2300
Medeplichtigheid aan medeplegen productie synthetische drugs (MDMA) door verhuren loods voor opslag en productie en het leveren van hand- en spandiensten (stroom en afzuiging bedienen) en voorhanden hebben wapens en munitie. Crypto-verweren m.b.t. (onrechtmatigheid interceptie en verwerking onderschepte data,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigverdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan hypotheekfraude door het feitelijke leidinggeven…
Rechtbank Amsterdam|16 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:332
RIEC-signaal had niet mogen worden gebruikt om een opsporingsonderzoek in de zin van artikel 132a Sv op te starten, omdat dit signaal een groot aantal onjuistheden, onzorgvuldigheden en onrechtmatigheden bevatte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigverdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan hypotheekfraude door het feitelijke leidinggeven…
Rechtbank Amsterdam|16 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:331
RIEC-signaal had niet mogen worden gebruikt om een opsporingsonderzoek in de zin van artikel 132a Sv op te starten, omdat dit signaal een groot aantal onjuistheden en onvolledigheden bevatte
- Strafrecht overigConclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:776
Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping verweer strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring OM. M2) Klacht over verwerping verweer bewijsuitsluiting alle kroongetuigeverklaringen. M3) Klacht over verwerping verweer bewijsuitsluiting van directe resultaten…
- Strafrecht overigConclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klacht over oordeel hof dat…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:777
Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klacht over oordeel hof dat het geen kennis hoefde te nemen van getuigenverzoek. M2) Klachten over verwerping verweer strekkend tot niet-ontvankelijkverklaring OM. M3) Klacht dat het hof de bewijslast heeft omgekeerd. De middelen falen…
- Strafrecht overigConclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:775
Conclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping verweer strekkend tot (a) niet-ontvankelijkverklaring OM en (b) bewijsuitsluiting alle kroongetuigeverklaringen. M2) Klacht over gebruik van kroongetuigeverklaringen (afgelegd in e.a. en in h.b.) voor het bewijs.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Cassatie verdachte en OM. Verschillende opiumwetdelicten i.v.m. pseudokoop van 50 kilo cocaïne…
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1191
Conclusie AG. Cassatie verdachte en OM. Verschillende opiumwetdelicten i.v.m. pseudokoop van 50 kilo cocaïne door undercoveragenten. Middelen verdachte over verwerping Tallon-verweer. Volgens AG kon het hof oordelen dat de undercoveragenten zich tegenover de verdachte “essentially passive” hebben gedragen en falen de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.