6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens het invoeren van een grote hoeveelheid hennep. Niet is gebleken of aannemelijk geworden…
Rechtbank Gelderland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5217
omstandigheden uitsluitend hebben aangewend met het oog op de opsporing in de zin van artikel 132a Sv, zodat naar het oordeel van de rechtbank geen sprake is van détournement de pouvoir … omstandigheden uitsluitend hebben aangewend met het oog op de opsporing in de zin van artikel 132a Sv. Van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv is dus geen sprake
- Strafrecht overigConclusie AG. Handelen in strijd met Opiumwet en voorbereiding daarvan. Eerste drie middelen klagen…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:482
Conclusie AG. Handelen in strijd met Opiumwet en voorbereiding daarvan. Eerste drie middelen klagen tevergeefs over verwerping beroep op bewijsuitsluiting. Middel 2 klaagt dat integrale controle n.a.v. signalen van ondermijning, waaraan zowel een toezichthouder van de gemeente als opsporingsautoriteiten deelnamen,…
- Strafrecht overigConclusie AG. Bestuurlijke controles ("integrale controles") en redelijk vermoeden van schuld. Toereikend…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:605
omstandigheden van het geval uitsluitend kan worden aangemerkt als opsporing in de zin van artikel 132a Sv. Het middel houdt echter niet in dat en waarom van een dergelijke uitzondering sprake
- Strafrecht overigConclusie AG. Bestuurlijke controles ("integrale controles") en redelijk vermoeden van schuld. Toereikend…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:606
omstandigheden van het geval uitsluitend kan worden aangemerkt als opsporing in de zin van artikel 132a Sv. Het middel houdt echter niet in dat en waarom van een dergelijke uitzondering sprake
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:671
Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. Middel 1 komt op tegen oordeel over bruikbaarheid voor bewijs van verklaringen van getuige zonder dat verdediging ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen. Klachten over o.a. verwerping van art. 359a Sv-verweer en…
- Strafrecht overigConclusie AG. In vereniging plegen van diefstal met inklimming. Falend middel dat zich keert tegen oordeel…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:905
Conclusie AG. In vereniging plegen van diefstal met inklimming. Falend middel dat zich keert tegen oordeel dat geen sprake is van een stelselmatige observatie (art. 126g Sv) en tegen oordeel dat geen sprake is van schending van de verbaliseringsplicht (art. 152 Sv). Conclusie strekt tot verwerping (art. 81 lid 1 RO).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.