Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4073

maart 2001 hoger beroep hebben ingesteld (rov. 2.1 van het bestreden arrest). Art. 134 Rv. (oud)(4) bepaalt dat de eiser tot de afloop van het geding bevoegd is zijn … zake. In beide gevallen is hij op grond van het tweede lid van art. 134 Rv. (oud) bevoegd bezwaar te maken op de grond dat de verandering of de vermeerdering in strijd

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3471

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/087HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. L.C. Blok. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5788

name genoemde volmachtgever respectievelijk als zaakwaarnemer door op de voet van art. 134 Rv haar eis te veranderen. In strafrechtelijke zin is in casu niet van belang of een rechtspersoon mag optreden

Rechtbank Arnhem|15 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1312

zijn geweest haar standpunt in voldoende mate mondelinge uiteen te hebben kunnen zetten (art. 134 Rv.). Het uitgangspunt van de wet is dat het debat tussen partijen op de comparitie na antwoord