Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1449

gehandeld als ware het verbeurd verklaard. Daarmee is het beslag op de voet van artikel 134 Sv geëindigd. Voor het geval de rechtbank van oordeel is dat klaagster wel ontvankelijk is, betwist … daarmee dus ook niet dat het beslag zou zijn geëindigd als bedoeld in artikel 134 Sv. Klaagster heeft gesteld dat en toegelicht waarom zij belanghebbende is. Daarbij heeft zij gewezen op haar

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220

Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…