Zoekresultaten

Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE7632Aangehaald in 20 uitspraken

worden aangemerkt en dat daarom die uitlatingen niet als beledigend in de zin van art. 137c Sr kunnen worden aangemerkt. 3.4.2. Aldus heeft het Hof niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting … omtrent de term "beledigend" in de betekenis die daaraan toekomt in art. 137c Sr, in welke zin die term in de tenlastelegging kennelijk is gebezigd. Aangezien ook overigens niet blijkt van enige

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3813

publiek te bereiken bewijsbaar moet zijn. 10. Dan kom ik nu op art. 137c Sr, waar het hier om gaat. Mijn voormalig ambtsgenoot Van Dorst merkt in NLR, art. 137c Sr, aant … worden afgeleid dat ook voor art. 137c Sr geldt dat het opzet gericht moet zijn op de openbaarheid van de beledigende uitlatingen. Hoewel de vraag in deze vorm nog niet

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE7632

gewraakte uitlating niet beledigend is in de zin van art. 137c Sr, juist is. Ik ga er daarbij vanuit dat steller van de tenlastelegging evenals verzoeker met homofilie het uiterlijke gedrag bedoelt … seksuele gerichtheid is overigens bij Wet van 14 november 1991, Stb. 1991, 623 in art. 137c Sr opgenomen. 10. Zonder naar volledigheid te willen streven (daar zijn proefschriften voor) noem

Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AG3813

kennelijk en terecht geoordeeld dat voor een veroordeling ter zake van het bij art. 137c Sr voorziene misdrijf is vereist dat het opzet van de verdachte erop is gericht geweest dat zijn