Zoekresultaten

Voor “"137c Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

11 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigHoger beroep
    Veroordeling van een politicus wegens groepsbelediging voor ‘minder Marokkanen’ uitlating (artikel 137c Sr)…

    Gerechtshof Den Haag4 september 2020ECLI:NL:GHDHA:2020:1606

    Veroordeling van een politicus wegens groepsbelediging voor ‘minder Marokkanen’ uitlating (artikel 137c Sr). Vrijspraak van aanzetten tot haat of discriminatie (artikel 137d Sr). Ontvankelijkheid OM: politiek proces, onjuiste voorlichting strafrechter door

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Jeugdstrafrecht: vrijspraak van groepsbelediging, artikel 137c Sr

    Gerechtshof Amsterdam24 september 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:2523

    Jeugdstrafrecht: vrijspraak van groepsbelediging, artikel 137c Sr afdeling strafrecht parketnummer: 23-001329-20 datum uitspraak: 24 september 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen

  • Strafrecht overig
    In het openbaar mondeling aanzetten tot gewelddadig optreden tegen mensen wegens hun ras, art. 137d Sr. Heeft…

    Parket bij de Hoge Raad18 februari 2020ECLI:NL:PHR:2020:366

    Subsidiair zijn de uitlatingen van verdachte ten laste gelegd als groepsbelediging zoals bedoeld in artikel 137c Sr. Volgens dit artikel is strafbaar degene die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift … uiting potentieel bewerkstelligen van gewelddadig optreden tegen mensen vanwege hun ras. In tegenstelling tot art. 137c Sr – dat de daadwerkelijke inbreuk op de rechten van een bepaalde groep mensen strafbaar stelt – doet

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Discriminatie van anti Zwarte Piet demonstrant

    Rechtbank Amsterdam2 november 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:5255

    rechtbank ziet zich gesteld voor vraag of deze uitlating voldoet aan de vereisten van artikel 137c Sr, waarin belediging van een groep strafbaar is gesteld. De rechtbank stelt daarbij voorop dat ingevolge … rechtbank beoordeelt deze uitlating dan ook als beledigend wegens ras in de zin van artikel 137c Sr. Stap 2: context van de uitlating De tweede toets betreft de vraag of een uitlating

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    discriminatie van anti Zwarte Piet demonstrant

    Rechtbank Amsterdam2 november 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:5295

    rechtbank ziet zich gesteld voor vraag of deze uitlating voldoet aan de vereisten van artikel 137c Sr, waarin belediging van een groep strafbaar is gesteld. De rechtbank stelt daarbij voorop dat ingevolge … rechtbank beoordeelt deze uitlating dan ook als beledigend wegens ras in de zin van artikel 137c Sr. Stap 2: context van de uitlating De tweede toets betreft de vraag of een uitlating

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Een 41-jarige man is veroordeeld tot een boete van 400 euro omdat hij op 1 juli 2017 een groep mensen heeft…

    Rechtbank Amsterdam7 juli 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:3318

    hebben geplaatst. Deze opmerking valt volgens de raadsman echter niet onder de reikwijdte van artikel 137c Sr, omdat de opmerking niet ziet op het beledigen van een ras, maar op het uiten … beledigend wegens hun ras en valt daarmee binnen het bereik van artikel 137c Sr. Door de opmerking te maken “ Heeft de apenheul een nieuw park geopend? ” maakt verdachte de vergelijking tussen mensen

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG over uitlatingen “Domme hoofddoeken altijd” en “Je moet je schamen dat je een hoofddoek draagt!…

    Parket bij de Hoge Raad28 januari 2020ECLI:NL:PHR:2020:32

    ECLI:NL:HR:2018:541, NJ 2018/282 en ten aanzien van groepsbelediging ex art. 137c Sr in HR 5 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1702 en HR 3 december 2019, ECLI … maatschappelijk debat’, NJCM-Bulletin 2004, afl. 2, p. 154-166. H.J.B. Sackers, ‘Art. 137c Sr, godsdienstkrenkingen en het publieke debat’, Strafblad 2009, p. 230-231 onder verwijzing naar o.m. feitenrechtspraak

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    discriminatie van anti Zwarte Piet demonstrant

    Rechtbank Amsterdam2 november 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:5294

    rechtbank ziet zich gesteld voor vraag of deze uitlating voldoet aan de vereisten van artikel 137c Sr, waarin belediging van een groep strafbaar is gesteld. De rechtbank stelt daarbij voorop dat ingevolge … rechtbank beoordeelt deze uitlatingen dan ook als beledigend wegens ras in de zin van artikel 137c Sr. Stap 2: context van de uitlating De tweede toets betreft de vraag of een uitlating

  • Strafrecht overigCassatie
    In het openbaar mondeling aanzetten tot gewelddadig optreden tegen mensen wegens hun ras door tijdens…

    Hoge Raad14 april 2020ECLI:NL:HR:2020:638

    Subsidiair zijn de uitlatingen van verdachte ten laste gelegd als groepsbelediging zoals bedoeld in artikel 137c Sr. Volgens dit artikel is strafbaar degene die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Een 49-jarige man is veroordeeld tot een boete van 300 euro waarvan 150 euro voorwaardelijk omdat hij op 1…

    Rechtbank Amsterdam7 juli 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:3315

    rechtbank ziet zich gesteld voor vraag of deze uitlating voldoet aan de vereisten van artikel 137c Sr, waarin belediging van een groep strafbaar is gesteld. De rechtbank stelt daarbij voorop dat ingevolge

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Veroordeling van minderjarige verdachte voor groepsbelediging wegens homoseksuele gerichtheid en belediging…

    Rechtbank Amsterdam10 juni 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:2856

    niet voldoende zijn om te spreken van groepsbelediging. Het motief van de wetgever achter art. 137c Sr ziet in de kern op de handhaving van de openbare orde in gevallen waarbij bevolkingsgroepen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.