Zoekresultaten

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1036Aangehaald in 17 uitspraken

mensen wegens i.c. hun ras, HR:2016:510 m.b.t. ras in de zin van art. 137c Sr en HR:2014:3583 m.b.t. beoordelingskader t.a.v. recht op vrijheid van meningsuiting, de vraag … uitlating strafbaar is wegens groepsbelediging ex art. 137c Sr en situatie waarin het gaat om uitlating door politicus i.h.k.v. het publieke debat. ’s Hofs oordeel dat verdachte met bewezenverklaarde uitlatingen de eigenwaarde

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:487

vermoedelijk heeft schuldig gemaakt aan het beledigen van een groep mensen wegens hun ras (artikel 137c Sr) en/of het aanzetten tot haat tegen mensen wegens hun ras (artikel 137d Sr

Rechtbank Den Haag|30 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2982

verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties. Indien veroordeling van de verdachte ter zake artikel 137c Sr in strijd is met zijn recht op vrijheid van meningsuiting, zoals geborgd in artikel … EVRM, dan dient artikel 137c Sr ingevolge het bepaalde in artikel 94 van de Grondwet buiten toepassing te worden gelaten. Het recht op vrijheid van meningsuiting mag, blijkens artikel

Rechtbank Noord-Nederland|26 april 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:1583

worden beantwoord: 1. Zijn de uitlatingen naar haar bewoordingen beledigend voor een groep mensen (artikel 137c Sr) en hebben de uitlatingen – op zichzelf en in de context bezien – de strekking … onder 2 primair ten laste gelegde groepsbelediging in de zin van artikel 137c Sr moet allereerst worden gekeken naar de feitelijke uitlatingen, ook in samenhang met elkaar. Om te beoordelen

Rechtbank Amsterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7753

ziet zich gesteld voor de vraag of deze uitlating voldoet aan de vereisten van artikel 137c Sr, waarin belediging van een groep strafbaar is gesteld. De rechtbank is van oordeel dat verdachte … rechtbank beoordeelt deze uitlating dan ook als beledigend wegens ras in de zin van artikel 137c Sr. Stap 2: context van de uitlating De tweede toets betreft de vraag of een uitlating

Rechtbank Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7669

goede daad heeft verricht.” Dit feit is primair ten laste gelegd als groepsbelediging (artikel 137c Sr) en subsidiair als eenvoudige belediging van [benadeelde partij 3 naam 1] (artikel 266 Sr). Feit … voor de vraag gesteld of deze uitlating van verdachte voldoet aan de vereisten van artikel 137c Sr, waarin belediging van een groep strafbaar is gesteld. De rechtbank stelt daarbij voorop dat ingevolge

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4154

uitlating in verband met de strafbaarheid daarvan wegens groepsbelediging in de zin van artikel 137c Sr dient volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad acht te worden geslagen op de bewoordingen

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2862

vastgesteld er bij de toets van artikel 137d Sr niet dezelfde ruimte als bij artikel 137c Sr is om door de context dat karakter te elimineren, tenzij het evident ironisch is bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2860

vastgesteld er bij de toets van artikel 137d Sr niet dezelfde ruimte als bij artikel 137c Sr is om door de context dat karakter te elimineren, tenzij het evident ironisch is bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2861

vastgesteld er bij de toets van artikel 137d Sr niet dezelfde ruimte als bij artikel 137c Sr is om door de context dat karakter te elimineren, tenzij het evident ironisch is bedoeld