Zoekresultaten

Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9368Aangehaald in 10 uitspraken

tenlastelegging kennelijk heeft gebezigd in de betekenis die daaraan in de art. 137c en 137e Sr toekomt. 3.4.4. Het oordeel van het Hof dat de vergelijking van de homoseksuele praxis met andere

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9368

beginsel beledigende karakter van die woorden in de zin van de artikelen 137c en 137e Sr daaraan komt te ontvallen. 10. Vermeulen heeft uit de jurisprudentie, mijns inziens met juistheid, een fundamentele … Vermeulen, meen ik niet dat het erop lijkt dat de (huidige) artikelen 137c en 137e Sr "de vrijheid van meer orthodoxe groeperingen om de traditionele sexuele moraal te verkondigen aantast", mede

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2204

geworden. 5.4. Ter ondersteuning van deze opvatting wijs ik nog op de inhoud van art. 137e Sr. Het eerste lid onder 1 verbiedt het openbaarmaken van een discriminerende of beledigende uitlating

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9367

Vermeulen, meen ik niet dat het erop lijkt dat de (huidige) artikelen 137c en 137e Sr "de vrijheid van meer orthodoxe groeperingen om de traditionele sexuele moraal te verkondigen aantast", mede

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1817

verwantschap tussen art. 131 Sr en de in art. 137d tot en met 137e Sr, alsmede - wat het openbare karakter van de uitingen betreft - de in art. 266 Sr opgenomen delictsomschrijvingen moet