3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtPrejudiciële vragen. Faillissementsrecht. Vallen rentevorderingen die tijdens faillissement ontstaan onder de…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:554
failliet geweest. Hij heeft in zijn faillissement een akkoord aangeboden aan zijn schuldeisers (art. 138 Fw). (ii) [verzoekers] hebben als concurrente schuldeisers tegen het akkoord gestemd. Het akkoord is echter aangenomen … voor zover van belang voor de prejudiciële vragen houdt die regeling het volgende in. Art. 138 Fw verklaart de schuldenaar in beginsel bevoegd zijn gezamenlijke schuldeisers een akkoord aan te bieden. Over
- Civiel recht overigBodemzaakFaillissementsrecht. Partijen mogen zich uitlaten over voorgenomen prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De…
Rechtbank Oost-Brabant|17 januari 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5061
failliet geweest. Hij heeft in zijn faillissement een akkoord aangeboden aan zijn schuldeisers (art. 138 Fw). [eisers] hebben als concurrente schuldeisers tegen het akkoord gestemd. Het akkoord is echter aangenomen
- InsolventierechtPrejudiciële vragen. Faillissementsrecht. Vallen rentevorderingen die tijdens faillissement ontstaan onder de…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1187
betreft vorderingen die niet voor verificatie vatbaar zijn, volgt dat onder meer uit art. 138 Fw, dat van ‘gezamenlijke schuldeisers’ rept, waaronder zijn te verstaan schuldeisers met een vordering die voor verificatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.