7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:568
Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om aan de onrechtmatige ontruiming geen rechtsgevolg te verbinden (vgl. HR:2013:1753) onder meer omdat … ontruiming van het gebouw ter discussie wordt gesteld. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Artikel 138a Sr bevat de strafbepaling van kraken. Op grond daarvan is het strafbaar om wederrechtelijk een woning
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:569
Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen kraken van een gebouw, art. 138a Sr. Middel over het oordeel om aan de onrechtmatige ontruiming geen rechtsgevolg te verbinden (vgl. HR:2013:1753) onder meer omdat … ontruiming van het gebouw ter discussie wordt gesteld. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Artikel 138a Sr bevat de strafbepaling van kraken. Op grond daarvan is het strafbaar om wederrechtelijk een woning
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkort geding; krakers moeten pand van de Russische Federatie binnen 6 weken ontruimen.
Rechtbank Amsterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2258
erfpachtrecht van de Russische Federatie. Daarnaast is het kraken van een onroerende zaak in artikel 138a Sr als een misdrijf strafbaar gesteld. Uit de wetsgeschiedenis van die bepaling blijkt dat het belang
- StrafprocesrechtRekestprocedureBeslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8840
Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering).
- StrafprocesrechtRekestprocedureBeslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8841
Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). Bruikleenovereenkomst of huurovereenkomst? Belangenafweging. Eerlijk proces? Beroep…
- StrafprocesrechtRekestprocedureBeslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8842
Beslissing van de meervoudige raadkamer op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). Bruikleenovereenkomst of huurovereenkomst? Spoedeisend belang - belangenafweging. Eerlijk…
- StrafprocesrechtRekestprocedureBeslissing op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8839
Beslissing op het hoger beroep tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een vordering tot machtiging bevel verwijderen personen en goederen (artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering). De rechtbank komt tot de conclusie dat de rechter-commissaris heeft kunnen aannemen dat jegens de appellanten sprake…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.