Zoekresultaten

Hoge Raad|8 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9338

soortgelijke feiten. Gelet op het hier van overeenkomstige toepassing verklaarde art. 365a jo. art. 138b Sv en het stelsel van de wet zoals daarvan onder meer uit art. 36e Sr blijkt … Gelet op het hier van overeenkomstige toepassing verklaarde art. 365a in verbinding met art. 138b Sv en het stelsel van de wet zoals daarvan onder meer uit art. 36e Sr blijkt

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB7404

arrest, maar in een “uittreksel” dat niet voldoet aan de eisen van art. 365a en 138b Sv. Dat verzuim heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid … niet zijn vastgelegd in een arrest dat voldeed aan de eisen van art 365a en 138b Sv. Dat verzuim heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7404

arrest, maar in een “uittreksel” dat niet voldoet aan de eisen van art. 365a en 138b Sv. Dat verzuim heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid … Sv toepasselijke wettelijke eisen, in het bijzonder die van art. 365a in verbinding met art. 138b Sv, heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid van de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9338

soortgelijke feiten. Gelet op het hier van overeenkomstige toepassing verklaarde art. 365a jo. art. 138b Sv en het stelsel van de wet zoals daarvan onder meer uit art. 36e Sr blijkt

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0424Aangehaald in 76 uitspraken

voorlopige hechtenis bevindt, binnen drie maanden, na het aanwenden van het rechtsmiddel." en luidt art. 138b Sv als volgt: "Onder een verkort vonnis wordt verstaan een vonnis waarin geen bewijsmiddelen zijn opgenomen

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0425Aangehaald in 15 uitspraken

voorlopige hechtenis bevindt, binnen drie maanden, na het aanwenden van het rechtsmiddel." en luidt art. 138b Sv als volgt: "Onder een verkort vonnis wordt verstaan een vonnis waarin geen bewijsmiddelen zijn opgenomen

Rechtbank Haarlem|1 maart 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ9750

STRAFKAMER Parketnummer: 15/501127-06 Uitspraakdatum: 1 maart 2007 Tegenspraak o.g.v. artikel 279 Sv VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|26 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BD2392

Strafrecht Locatie Haarlem Meervoudige strafkamer Parketnummer: [parketnummer] Uitspraakdatum: 26 september 2007 Tegenspraak verkort strafvonnis (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|16 februari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7776

SCHIPHOL SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/501460-06 Uitspraakdatum: 16 februari 2007 Tegenspraak VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|11 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA3935

HAARLEM SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/030250-04 Uitspraakdatum: 11 april 2007 Verstek VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|5 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA2580

kanton, locatie Haarlem tegenspraak parketnummers: 15/805099-06 en 15/807817-06 uitspraak: 5 april 2007 VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 22 maart

Rechtbank Haarlem|11 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA3961

HAARLEM SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/035291-04 Uitspraakdatum: 11 april 2007 Tegenspraak VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|20 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB0160

SCHIPHOL SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/800233-07 Uitspraakdatum: 20 juni 2007 Tegenspraak VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|23 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ6778

HAARLEM SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/630761-06 Uitspraakdatum: 23 januari 2007 Tegenspraak VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|5 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA2583

kanton, locatie Haarlem tegenspraak parketnummers: 15/805217-06 en 15/806906-06 uitspraak: 5 april 2007 VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 22 maart

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5012

AO3254: "3.3. Bij de beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Ingevolge art. 138b Sv wordt onder een verkort vonnis verstaan een vonnis waarin noch de bewijsmiddelen als bedoeld

Rechtbank Haarlem|1 maart 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7130

SCHIPHOL SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/501249-06 Uitspraakdatum: 1 maart 2007 Tegenspraak VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|14 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB3787

HAARLEM SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE STRAFKAMER Parketnummer: 15/661033-06 Uitspraakdatum: 14 juni 2007 Tegenspraak VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Haarlem|5 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA2584

kanton, locatie Haarlem tegenspraak parketnummers: 15/806037-06 en 15/806908-06 uitspraak: 5 april 2007 VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 22 maart

Rechtbank Haarlem|5 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA2586

HAARLEM sector kanton, locatie Haarlem tegenspraak parketnummer: 15/806900-06 uitspraak: 5 april 2007 VERKORT STRAFVONNIS (art. 138b Sv) Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 22 maart