5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt vrijgesproken van criminele uitbuiting van een minderjarige. Hij wordt veroordeeld voor…
Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7948
oplichting van meerdere slachtoffers op leeftijd (zogenoemde helpdeskfraude), heling van niet-openbare gegevens (art. 139g Sr) en de bedreiging van een verbalisant. Oplegging van een deels voorwaardelijke gevangenisstraf met de oplegging
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht. Medeplegen van oplichtingen (bankhelpdeskfraude, Whatsappfraude en Marktplaatsfraude)…
Rechtbank Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:990
Sr), tweemaal verduistering (artikel 321 Sr) en het voorhanden hebben van niet-openbare gegevens (artikel 139g Sr). Overschrijding van de redelijke termijn. Rechtbank DEN HAAG Meervoudige kamer jeugdstrafzaken Parketnummers
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan een poging tot moord en het voorhanden…
Rechtbank Rotterdam|6 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8975
De verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan een poging tot moord en het voorhanden hebben van een vuurwapen met munitie. Ook heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van leadslijsten met persoonsgegevens van derden terwijl hij moest vermoeden dat deze van een misdrijf…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Kandaman. Een 28-jarige man wordt veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 180 uur en een…
Rechtbank Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5519
Allekabels en Scoupy niet kan worden gekwalificeerd als het delict dat wordt omschreven in artikel 139g Sr en dus geen strafbaar feit oplevert. Verdachte dient daarom te worden ontslagen van alle rechtsvervolging
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigCybercrime. Oplichting ABNAMRO. Verdachte wordt veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden…
Rechtbank Amsterdam|17 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6093
handelde. De bewezen verklaarde handeling onder feit 4 kan daarom niet worden gekwalificeerd onder artikel 139g Sr en levert dus geen strafbaar feit op, zodat verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.