9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank Haarlem · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Haarlem|10 augustus 1998|ECLI:NL:RBHAA:1998:AA3493
genoemde Aanwijzing probleemlanden wordt gemaakt tussen "probleemlanden" en andere landen tot een bij artikel 14 EVRM met het oog op uitoefening van de bij het EVRM/IVBPR gegarandeerde rechten -eisers noemen de artikelen … EVRM voortvloeiende rechten niet zodanig is dat met vrucht een beroep op artikelen 14 EVRM kan worden gedaan. Beoordeling van het beroep De rechtbank ziet zich allereerst gesteld voor de vraag
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|17 augustus 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2286Aangehaald in 13 uitspraken
behandeling - waarbij de Hoge Raad deze vraag mede zal beoordelen aan de hand van artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Protocol nr. 1 - moet worden vooropgesteld dat deze Verdragen niet
- Civiel recht overigOmgangsregeling; biologische vader; family life; stelplicht.
Parket bij de Hoge Raad|10 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:50
familie- of gezinsleven voldoende oordeelt. 2.2.7 Middel I klaagt nog over schending van art. 14 EVRM. Over schending van dit artikel kan slechts worden geklaagd in combinatie met de schending … EVRM vruchteloos wordt voorgesteld, faalt ook de klacht inzake de schending van art. 14 EVRM. 3 Middel IIa 3.1 In punt 3.2.10 van mijn eerdervermelde conclusie voor
- Civiel recht overigCassatieOmgangsregeling; biologische vader; family life; stelplicht.
Hoge Raad|5 juni 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZC2667
gebied van het door art. 8 EVRM beschermde familie- en gezinsleven valt, dan kan art. 14 EVRM niet meebrengen dat de biologische vader desondanks aanspraak zou kunnen maken op de door
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|15 juli 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2354
middelen bestreden. De Hoge Raad zal de middelen mede beoordelen aan de hand van artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Protocol nr. 1. 3.4. Bij de beantwoording van de vraag
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|4 november 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AA8799
striktere toets dan gebruikelijk voor de rechtvaardiging van een onderscheid in de zin van artikel 14 EVRM is gehanteerd. De Raad betwijfelt of in de onderhavige gedingen kan worden gesproken
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|4 november 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AA8769
striktere toets dan gebruikelijk voor de rechtvaardiging van een onderscheid in de zin van artikel 14 EVRM is gehanteerd. De Raad betwijfelt of in de onderhavige gedingen kan worden gesproken
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOp het beroep van *X te *Z tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren #P…
Gerechtshof Arnhem|9 september 1998|ECLI:NL:GHARN:1998:AA1234
kennelijk moet worden opgevat als een beroep op het in de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Protocol nr. 1 opgenomen verbod van discriminatie, stelt in wezen
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 1998|ECLI:NL:RBSGR:1998:AA1083
Arrondissementsrechtbank 's-Gravenhage Sector Bestuursrecht Eerste kamer, meervoudig UITSPRAAK als bedoeld in artikel 8:77 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) Reg.nr.: AWB 98/5211 ANW Inzake [eiseres] , geboren […..] 1942, wonende te Den Haag, eiseres, tegen het bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, gevestigd…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.