Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AD5051

eerste lid, WvSr of Wet Bopz zijn voor de toepassing van art. 14 EVRM niet aan te merken als gelijke gevallen. 2. Geen aanleiding om op grond van enig algemeen rechtsbeginsel uitzondering … geen sprake is van gelijke gevallen kan reeds daarom geen sprake zijn van schending art. 14 EVRM Voor zover eiser heeft bedoeld te betogen dat op grond van enigerlei algemeen rechtsbeginsel

Rechtbank Zwolle|20 juni 2001|ECLI:NL:RBZWO:2001:AC0558

niet in strijd met Eerste Protocol bij EVRM en evenmin met artt. 6 en 14 EVRM. Verweerder heeft m.i.v. 15 juni 2000 eisers WAO-uitkering onder toepassing van art. 43.5 WAO ingetrokken … casu geen sprake van de namens eiser gestelde schending van de artt 6 en 14 EVRM. Beroep ongegrond. Lisv, verweerder. mr. J.H.M. Hesseling ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ZWOLLE Sector Bestuursrecht Enkelvoudige Kamer Reg.nr

Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3598Aangehaald in 25 uitspraken

rechtsopvatting, aangezien de zienswijze van het Hof in strijd is met de art. 8 en 14 EVRM. Althans is volgens het middel de beslissing van het Hof in het licht van deze … gevolg kan hebben gehad, in strijd moet worden geoordeeld met de art. 8 en 14 EVRM. 3.7.2 In het onderhavige geval heeft [verzoekster] de onderhoudsplicht van [verweerster], die niet de moeder

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3598

onjuiste rechtsopvatting, aangezien de zienswijze van het Hof in strijd is met art. 8 en 14 EVRM. Althans is volgens het middel de beslissing van het Hof in het licht van deze … geslaagd beroep op strijd van art. 1:394 BW met art. 8 jo. art. 14 EVRM is in de eerste plaats vereist dat sprake is van "family life

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2789

niet als strijdig met art. 26 IVBPR en/of de artt. 8 en 14 EVRM valt aan te merken. De daarop voortbouwende motiveringsklacht betoogt dat voorzover het hof heeft aangenomen dat de situatie … toetste aan artikel 26 IVBPR, maar ook en met name aan de artt. 8 jo 14 EVRM, welke verschillen evenwel niet tot een andere beslissing kunnen leiden. Het in deze zaak aangevoerde

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3115

Nr. 35.435 Mr Van den Berge Derde Kamer B Successie Parket, 25 oktober 2000 Conclusie inzake: X-1, X-2, X-3(1) tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. In 1983 is opgericht de besloten vennootschap A B.V. (de Pensioen-B.V.). De Pensioen-B.V. heeft tot doel de verzorging van…

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3110

valt naar mijn mening geen bevredigende verklaring te geven. 2.7. Art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM bevatten een verbod tot het - zonder grond - ongelijk behandelen van gelijke gevallen. De gedachte … andere erfrechtelijke verkrijgers. Hierin zie ik een schending van art. 26 IVBPR en 14 EVRM. Voorzover in de middelen III en V hetzelfde wordt betoogd, acht ik deze middelen gegrond. 4.4.2. Gegrond

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0286

verband met de van ambtswege uit te voeren toets aan art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM (zie 7.20). 4.6. Het antwoord op de vraag of terugwerkende kracht noodzakelijk was, hangt

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0296

Drielandenpuntarrest. Dividendbelasting. Artikel 34, lid 2, BRK; dubbele vestigingsplaats. Artikel 4, lid 1, Verdrag Nederland-België; volledige onderworpenheid. Artikel 10, lid 1, Verdrag Nederland-België; inwoner.

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD6111

rechtspersoon niet over de eigenschappen beschikt die worden genoemd in artikel 26 BUPO, artikel 14 EVRM en artikel 1 Protocol en dat zij daarom geen aanspraak kan maken op toepassing … zijn van natuurlijk persoon of rechtspersoon. Voor wat betreft de artikelen 26 BUPO en 14 EVRM is het Hof van oordeel dat de in deze verdragsartikelen gegeven opsomming van eigenschappen en aspecten

Hoge Raad|16 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0185

Nederlandse Antillen en uitlandige Antilliaanse Nederlanders en zou zij daardoor in strijd zijn met art. 14 EVRM en art. 26 io. art. 2, lid 1, IVBPR. 1.4. Op 17 oktober 1997 hebben … sprake zijn van een discriminatoir onderscheid in de zin van art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM. 3.1.2. Volgens het middel is onbegrijpelijk waarom de redenering die destijds bij de afschaffing

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC8110

wetgever inbreuk heeft gemaakt op het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR, respectievelijk artikel 14 EVRM, in verbinding met artikel 1 Protocol nr. 1 bij het EVRM, door directiepensioenstichtingen als belanghebbende met ingang … Financiën heeft een verweerschrift ingediend. 2. Middel I; schending van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM? 2.1. Op de stelling van belanghebbende dat de wetgever in strijd met artikel 26 IVBPR

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0734

geen sprake van discriminatie in de zin van artikel 26 IVBPR of artikel 14 EVRM. 4.2.1 Artikel 14, lid 2, van de Wet op de vermogensbelasting 1964 kent aan binnenlandse belastingplichtigen … geen sprake van discriminatie in de zin van artikel 26 IVBPR of artikel 14 EVRM. 4.3.1. Zo al aangenomen moet worden dat de in 2.4 bedoelde andere eenheid van de rijksbelastingdienst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD4817

beoordeling van het beroep van belanghebbende op artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM dient in de eerste plaats te worden bezien of sprake is van feitelijk en rechtens gelijke gevallen … brengt mee dat belanghebbendes beroep op het discriminatieverbod neergelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, juncto artikel 1 van het Eerste protocol bij het EVRM, gegrond is. De beperking

Hoge Raad|21 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC8110

belasting vrij te stellen, strijdig is met artikel 26 IVBPR en met artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij laatstgenoemd verdrag. 3.3. Bij de beantwoording

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0185

Nederlandse Antillen en uitlandige Antilliaanse Nederlanders en zou zij daardoor in strijd zijn met art. 14 EVRM en art. 26 io. art. 2, lid 1, IVBPR. 1.4. Op 17 oktober 1997 hebben … sprake zijn van een discriminatoir onderscheid in de zin van art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM. 3.1.2. Volgens het middel is onbegrijpelijk waarom de redenering die destijds bij de afschaffing

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4920

gehandeld in strijd met art. 2 Universele verklaring van de rechten van de mens, art. 14 EVRM en art. 119 (thans: 141) EG-Verdrag door slechts werknemers tussen … alle (andere) rechten en vrijheden, in de verklaring opgesomd. 2.10 Iets vergelijkbaars geldt voor art. 14 EVRM, waarvan de rechtstreekse werking weliswaar niet behoeft te worden betwijfeld, maar dat "onderscheid op welke

Hoge Raad|28 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0280

omdat die toepassing onverenigbaar is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en in artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag. Naar het oordeel

Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2311

aanhef en letter t, van de Wet een door artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol verboden ongelijke behandeling oplevert. Volgens belanghebbenden

Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4920

neergelegd in art. 2 van de Universele verklaring van de rechten van de mens, art. 14 EVRM en art. 119 EG-Verdrag (thans 141 EG) (discriminatie naar leeftijd), en voorts