36 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtCassatieNaamrecht. Geschil tussen vader en moeder van een minderjarig kind over de wijziging van de bij geboorte…
Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9239Aangehaald in 12 uitspraken
strijd met art. 7 lid 1 IVRK en art. 8 en 14 EVRM?; mogelijkheid wijziging geslachtsnaam bij meerderjarigheid van het kind. 14 april 2006 Eerste Kamer Rek.nr. R05/068HR RM Hoge Raad … strijd is met art. 7 lid 1 IVRK en de artikelen 8 en 14 EVRM. 3.4 Het beroep op art. 7 lid 1 IVRK faalt, omdat het hof terecht heeft aangenomen
- Personen- en familierechtNaamrecht. Geschil tussen vader en moeder van een minderjarig kind over de wijziging van de bij geboorte…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9239Aangehaald in 6 uitspraken
strijd met art. 7 lid 1 IVRK en art. 8 en 14 EVRM?; mogelijkheid wijziging geslachtsnaam bij meerderjarigheid van het kind. R05/068HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 6 januari 2006 Conclusie inzake … d.w.z. art. 1:5, tweede lid, BW) in strijd is met de artikelen 8 en 14 EVRM. Deze bepaling maakt volgens het middelonderdeel inbreuk op het recht van het kind op respect
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe in artikel 3.6, tweede lid, onder a, Wet IB 2001 neergelegde gebruikelijkheidtoets is niet strijdig met…
Rechtbank Haarlem|16 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX2230
leidt de gebruikelijkheidstoets tot een evidente - indirecte - discriminatie van vrouwen, zoals verboden in de artikelen 14 EVRM, 26 IVBPR en de artikelen 2, 3, 5 en 11 van het Verdrag inzake … gebruikelijkheidstoets leidt tot een evidente – indirecte – discriminatie van vrouwen zoals verboden in artikelen 14 EVRM, 26 IVBPR en 2, 3, 5 en 11 Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRentekosten en valutaverliezen die verband houden met in Singapore en Japan gevestigde deelnemingen zijn niet…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ0513
Liberalisation of Capital Movements of met het non-discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van de besloten vennootschap … niet in strijd met het non-discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Kortheidshalve verwijst het Hof voor nadere motivering naar zijn ambtshalve gegeven oordeel in r.o. 5.26 van zijn
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigNu het toepasselijke Nederlands-Antilliaans recht de figuur van de gerechtelijke vaststelling van het…
Rechtbank Rotterdam|21 december 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ6489
zijn verzoek, hetgeen de rechtbank evenwel niet juist acht. Immers uit artikel 8 juncto artikel 14 EVRM vloeit voort, dat een kind recht heeft op de vestiging van familierechtelijke betrekkingen met degene … zijn verzoek, hetgeen de rechtbank evenwel niet juist acht. Immers uit artikel 8 juncto artikel 14 EVRM vloeit voort, dat een kind recht heeft op de vestiging van familierechtelijke betrekkingen met degene
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigvaststelling dat geen recht bestaat op WW-vervolguitkering in bijlage bij besluit tot toekenning…
Rechtbank Assen|29 juni 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY4156
vervolguitkering is in strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol EVRM en artikel 14 EVRM, daar waar het gaat om het met terugwerkende kracht tot 11 augustus 2003 afschaffen … reeds bestaand recht, zodat het bepaalde in artikel 1 van het Eerste Protocol juncto artikel 14 EVRM reeds hierom geen toepassing kan vinden. Voorts verwijst verweerder naar de parlementaire behandeling van wetsvoorstel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigKosten kinderopvang zijn niet aan te merken als scholingsuitgaven in de zin van art. 6.27 Wet IB 2001…
Rechtbank Haarlem|30 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ1493
IB2001 (kwalificatie-eisen uitgaven voor kinderopvang) is niet in strijd met art. 26 IVBPR en 14 EVRM. RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht, meervoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 05/464 Uitspraakdatum: 30 oktober 2006 Uitspraak … voornoemde bepaling in strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag, namelijk voor zover daarin
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen gehandicapten(organisaties) en de Staat over de rechtmatigheid…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8050
brengen tarief van € 1,25, in strijd met het gelijkheidsbeginsel (art. 1 Grondwet, art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM), het recht op eerbiediging … persoonlijke levenssfeer en de bewegingsvrijheid (art. 10 Grondwet en art. 8 EVRM j° art. 14 EVRM, art. 2 Vierde Protocol bij het EVRM en art. 12 IVBPR) en het recht
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet niet naar tijdsgelang toepssen van het met in gang van 1 januari 2002 verlaagde tarief van de Vpb t.a.v…
Rechtbank Haarlem|17 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV2532
rechtvaardiging ontbreekt, is sprake van verboden discriminatie als geformuleerd in de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht, meervoudige belastingkamer Registratienummer: AWB 05/1623 Uitspraakdatum: 17 februari 2006 Uitspraak … aanzien beroep van eiseres op het gelijkheidsbeginsel, zoals geformuleerd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, overweegt de rechtbank als volgt. 4.3. De rechtbank stelt voorop dat voormelde verdragen niet iedere
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigHet niet toekennen van een tegemoetkoming in de ziektekosten ingevolge het Besluit ZKOO aan verplicht…
Rechtbank Rotterdam|30 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX6824
strijd is met artikel 26 IVBPR, artikel 1 van de GW en artikel 14 EVRM. Verwijzing naar arrest van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 16 december 2003 (C0200925/BR, LJN AO2376) voor
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigToepassing van artikel 26a van de WOZ leidt ertoe dat de vastgestelde waarde niet nader op een lager bedrag…
Rechtbank Rotterdam|6 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY4939
waardeverschillen. De regeling voldoet aan de eisen die daaraan in art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM juncto art. 1 Eerste Protocol worden gesteld. Geen sprake van ontoelaatbare discriminatie. RECHTBANK ROTTERDAM Meervoudige
- BelastingrechtArt. 3, lid 1, Successiewet 1956 (woonplaatsfictie gedurende tien jaar): niet in strijd met EG-recht.
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AQ7098
woonplaatsfictie (nationaliteitsaanknoping) 5. Nationaliteitsaanknoping en de discriminatieverboden ex art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM 6. Nationaliteitsaanknoping en het EG-recht Kapitaalverkeer? Het verblijfsrecht en het Unieburgerschap: discriminatieverbod Discriminatie naar nationaliteit/beperking
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAftrekbeperking art. 13, eerste lid, Wet Vpb. Deelnemingen in landen buiten de EU/EER. Verboden beperking…
Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6988
land zijn gevestigd niet in strijd is met het discriminatieverbod van art.26 IVBPR en art. 14 EVRM. Het beroep wordt verworpen. RECHTBANK 's-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht, meervoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 05/771 Uitspraakdatum
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen gehandicapten(organisaties) en de Staat over de rechtmatigheid…
Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8050
brengen tarief van € 1,25 in strijd met het gelijkheidsbeginsel (art. 1 Grondwet, art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM), het recht op eerbiediging … levenssfeer en de bewegingsvrijheid (art. 10 Grondwet en art. 8 EVRM in verbinding met art. 14 EVRM, art. 2 Vierde Protocol bij het EVRM en art. 12 IVBPR) en het recht
- Personen- en familierechtHoger beroepIPR. Op grond van Marokkaanse recht, dat volgens art. 6 WCA van toepassing is, kan verzoek vaderschap vast te…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2119
omringende landen. Het achterwege laten van deze figuur zou strijdigheid met artikel 8 (juncto 14) EVRM kunnen opleveren. Het kind blijft bij het ontbreken van een regeling van de gerechtelijke vaststelling immers … zijn geboren, een verschil in behandeling dat in strijd is met artikel 8 juncto artikel 14 EVRM (..). Zoals hiervoor reeds geconstateerd, heeft de wetgever in de regeling van artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB 2001. Kosten persoonlijke verzorging prostituee. Gelijkheidsbeginsel. Prostituee vormt gelijk geval met…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AW3870
Belanghebbende claimt niettemin - met een beroep op het gelijkheidsbeginsel zoals onder meer vastgelegd in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR - toepassing van artikel 3.16, zevende lid, van de Wet; volgens haar … ongelijk worden behandeld. 9. Een ongelijke behandeling van gelijke gevallen wordt door artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR verboden als daarvoor niet een objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat, of anders gezegd
- BelastingrechtCassatieZiekenfondsverzekering zelfstandigen. Ongeoorloofd onderscheid in heffingsgrondslag zelfstandigen…
Hoge Raad|11 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6008Aangehaald in 8 uitspraken
geoordeeld dat dit onderscheid in heffingsgrondslag een ongeoorloofd onderscheid is in de zin van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. 3.3. Vervolgens heeft het Hof geoordeeld dat redenen aanwezig zijn
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. De terbeschikkingstellingsregeling is niet discriminatoir.
Rechtbank Arnhem|7 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BB8133
artikel 3.91 Wet IB 2001 in strijd is met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Vooropgesteld moet worden dat op fiscaal gebied een ruime beoordelingsvrijheid toekomt bij het beantwoorden … vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende kan geen recht doen gelden op de gecombineerde heffingskorting als bedoeld in art. 8.9 van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ0864
Voor zover belanghebbende bedoelt een beroep te doen op de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM heeft het volgende te gelden. Op fiscaal gebied komt aan de wetgever een ruime beoordelingsvrijheid … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakOpvang / Project Terugkeer / beëindiging verstrekkingen / bevoegdheid COA. De vreemdeling, van…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV0548
artikelen 11 en 12 van het IVESCR, artikel 3 en 27 IVRK en artikel 14 EVRM ingeroepen. De rechtbank overweegt als volgt. Ten aanzien van het beroep AWB 05/38542 BEPTDN … aanzien van het beroep van eiseres op de artikelen 6, 7 en 14 EVRM overweegt de rechtbank dat niet gebleken is dat deze artikelen in de onderhavige procedure geschonden zijn. Aangezien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.