Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3072Aangehaald in 5 uitspraken

eerste lid, van de WWB. Van een verboden onderscheid in de zin van artikel 14 EVRM is dan ook geen sprake. 09/5269 WWB 09/5270 WWB 09/6313 WWB 09/6314 WWB Centrale Raad … deze richtlijn is dan ook niet mogelijk. 5.12. Met betrekking tot het beroep op artikel 14 EVRM overweegt de Raad als volgt. 5.12.1. De Raad merkt, onder verwijzing naar zijn uitspraken

Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW7740Aangehaald in 56 uitspraken

Algemene Kinderbijslagwet. Art. 8 en 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Koppelingswet. Kinderbijslag. Verblijfstitel. Gelijkheidsbeginsel. 23 november 2012 nr. 11/03891 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Sociale verzekeringsbank te Amstelveen … 2006/175, EHRC 2005/121). 3.4.2. Het genot van het recht op kinderbijslag moet overeenkomstig artikel 14 EVRM door de verdragsluitende staten worden verzekerd zonder enig onderscheid op welke grond ook, waaronder begrepen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW4064

scholing; inschrijving voor school in buitenland. Verenigbaarheid Leerplichtwet 1969 met EVRM (artikel 9 en 14 EVRM, artikel 2 Eerste Protocol en artikel 1 Twaalfde Protocol). Virtueel bezoek inrichting van onderwijs in buitenland … EVRM), ongerechtvaardigd onderscheid wordt gemaakt bij het waarborgen van die vrijheid van godsdienst (artikel 14 EVRM) dan wel een inbreuk wordt gemaakt op de eerbiediging van de godsdienstige overtuiging van ouders

Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9844

doel en strekking van artikel 10d Vpb, de totaalwinst- en samenhanggedachte, en evenmin met artikel 14 EVRM en 26 IVBPR, en artikel 63 VWEU. 29 juni 2012 Nr. 11/00482 Arrest gewezen … niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Daartoe wordt betoogd dat een vennootschap die alleen gelden heeft ingeleend (houdstermaatschappij) minder wordt

Raad van State|28 november 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY4446

volkenrechtelijke organisaties. Op het niet toekennen van een kindgebonden budget zijn de artt. 8 en 14 EVRM van toepassing. Dit betekent, gelet op het vorenstaande, dat de Belastingdienst gemotiveerd moet beslissen over … volkenrechtelijke organisaties. Op het niet toekennen van een kindgebonden budget zijn de artikelen 8 en 14 EVRM van toepassing. Dit betekent, gelet op het vorenstaande, dat de Belastingdienst gemotiveerd moet beslissen over

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7740

Algemene Kinderbijslagwet. Art. 8 en 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Koppelingswet. Kinderbijslag. Verblijfstitel. Gelijkheidsbeginsel. Nr. Hoge Raad 11/03891 Nr. Rechtbank: 08/2249 enz.(1) Nr. Centrale Raad van Beroep: 08/6595 enz.(2) Derde … specifiek door hem omschreven groep vreemdelingen in strijd geoordeeld met het discriminatieverbod ex art. 14 EVRM juncto art. 8 EVRM (recht op privé- en gezinsleven). Volgens vaste jurisprudentie van het EHRM

Rechtbank Breda|13 juli 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX3386Aangehaald in 6 uitspraken

Successiewet in 2007 in strijd is met het discriminatieverbod van art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM en dat ook andere verkrijgers recht hebben op toepassing van de faciliteit. De rechtbank wijzigt … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2314

aanmerking te komen voor aftrek van scholingsuitgaven. De beroepen op het vertrouwensbeginsel, het gelijkheidsbeginsel, artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR worden verworpen. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 10/00054 en 10/00055 12 juli … Belanghebbende heeft zich voorts nog beroepen op het gelijkheidsbeginsel en op strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Dit beroep wordt verworpen. 4.8.2. Feiten of omstandigheden die het oordeel rechtvaardigen

Rechtbank Breda|10 juli 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX7637

vormt geen verboden inbreuk op het gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol. De rechtbank oordeelt dat wel sprake … strijd heeft gehandeld met het gelijkheidsbeginsel, zoals is neergelegd in artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1, Eerste Protocol van het EVRM, door hen het verlaagde tarief

Rechtbank Arnhem|23 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV6495

oordeel van wel omdat dit artikel een met de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM strijdige ongelijke behandeling oplevert, zonder dat daar een rechtvaardigingsgrond voor is. RECHTBANK ARNHEM Sector bestuursrecht, meervoudige belastingkamer … wegens, in dit geval, strijd met de discriminatieverboden van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. Hierbij moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel

Rechtbank Breda|22 november 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY8838

jaar 2006 geldende regeling in strijd met het in artikel 26 IVPBR en artikel 14 EVRM neergelegde gelijkheidsbeginsel. RECHTBANK BREDA Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 12/525 Uitspraakdatum: 22 november 2012 Proces … bestaat, zodat sprake is van onaanvaardbare discriminatie als bedoeld in artikel 26 IVBPR respectievelijk artikel 14 EVRM. In onderdeel 4.17 van de uitspraak van 13 juli heeft de rechtbank immers geoordeeld

Centrale Raad van Beroep|11 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7553

effective is. In het kader van de toetsing van het bestreden besluit aan art. 14 EVRM moet de vraag worden beantwoord of er een toereikende rechtvaardiging is voor het ingevolge

Rechtbank Arnhem|1 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY2093

Artikelen 35b en 35c SW 1956. Bedrijfsopvolgingsregeling van de Successiewet niet in strijd met artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR. De wetgever heeft met het maken van een onderscheid tussen ondernemings … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk dienen te worden beschouwd (HR 8 juli 2005, nr. 39.870, LJN AQ7212

Rechtbank 's-Gravenhage|28 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX9403

EVRM dat als zodanig mogelijk is. Geen sprake van een door art. 14 EVRM verboden onderscheid. beschikking RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rekestnummer: 405776 / HA RK 11-652 Beschikking

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5858

Alleen belanghebbenden met een Ciz-indicatie ontvangen in dat jaar de tegemoetkoming. Strijd met artikel 14 EVRM. RECHTBANK 's-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 11/4723 uitspraak van de meervoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5854

Alleen belanghebbenden met een Ciz-indicatie ontvangen in dat jaar de tegemoetkoming. Strijd met artikel 14 EVRM. RECHTBANK 's-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 11/4548 uitspraak van de meervoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5856

Alleen belanghebbenden met een Ciz-indicatie ontvangen in dat jaar de tegemoetkoming. Strijd met artikel 14 EVRM. RECHTBANK 's-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 11/5005 uitspraak van de meervoudige kamer

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9671

betoogd dat de verlengde navorderingstermijn in strijd is met artikel 26 IVPBR en artikel 14 EVRM. 4.6. Bij de beoordeling van dit betoog moet worden vooropgesteld dat artikel 26 IVBPR en artikel … 14 EVRM niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbieden, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd omdat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de ongelijke behandeling ontbreekt. Daarbij verdient

Rechtbank Breda|8 november 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY4061

Belanghebbende heeft verzocht om toepassing van de zogenoemde 30%-regeling. De rechtbank oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op toepassing van die regeling, omdat hij –kort gezegd- in de periode voorafgaand aan zijn tewerkstelling in Nederland niet woonachtig was op een afstand van meer dan 150 kilometer van…

Rechtbank Breda|29 juni 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX7568

inbreuk vormt op het gelijkheidsbeginsel zoals vastgelegd in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, overweegt de rechtbank als volgt. In onderdeel 9.2 van zijn conclusie bij het Harmonisatiewet-arrest zet Advocaat … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke