84 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieArtt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Artt. 10 en 14 Handvest…
Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1338Aangehaald in 16 uitspraken
Artt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Artt. 10 en 14 Handvest EU. 1. Bepalingen Lpw i.s.m. art. 9 EVRM … EVRM en artt. 10 en 14 Handvest? 2. Bepalingen Lpw i.s.m. artt. 8 en 14 EVRM? Ad. 1. Het Hof heeft geoordeeld dat art. 8.2 Lpw geen ongerechtvaardigde inbreuk maakt
- Strafrecht overigCassatieArtt. 2, 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Art. 1 Twaalfde…
Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2577Aangehaald in 14 uitspraken
Artt. 2, 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Art. 1 Twaalfde Protocol EVRM. Het oordeel van het Hof dat in de onderhavige … zaak art. 8 lid 2 Lpw geen ongerechtvaardigde inbreuk maakt op art. 9 en/of 14 EVRM en art. 2 Eerste Protocol EVRM getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk
- Strafrecht overigArtt. 2, 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Art. 1 Twaalfde…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1762
Artt. 2, 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Art. 1 Twaalfde Protocol EVRM. Het oordeel van het Hof dat in de onderhavige … zaak art. 8 lid 2 Lpw geen ongerechtvaardigde inbreuk maakt op art. 9 en/of 14 EVRM en art. 2 Eerste Protocol EVRM getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk
- Strafrecht overigArtt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Artt. 10 en 14 Handvest…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:671
Artt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Artt. 8, 9 en 14 EVRM. Art. 2 Eerste Protocol EVRM. Artt. 10 en 14 Handvest EU. 1. Bepalingen Lpw i.s.m. art. 9 EVRM … EVRM en artt. 10 en 14 Handvest? 2. Bepalingen Lpw i.s.m. artt. 8 en 14 EVRM? Ad. 1. Het Hof heeft geoordeeld dat art. 8.2 Lpw geen ongerechtvaardigde inbreuk maakt
- BelastingrechtZeelieden zonder Nederlandse nationaliteit en zonder woonplaats aan wal waren in de jaren zestig…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:152
eeuw, ten tijde van de vaststelling van het pensioen, terugwerkend alsnog strijd op met art. 14 EVRM (discriminatieverbod) jo. art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsgrondrecht) of met EU-recht? Toetsing aanwezigheid objectieve … niet verzekerd voor de AOW. De Rechtbank achtte die uitsluiting niet in strijd met art. 14 EVRM juncto art. 1 Protocol I EVRM. De Centrale Raad van Beroep heeft het hogere beroep
- BelastingrechtZeelieden zonder Nederlandse nationaliteit en zonder woonplaats aan wal waren in de jaren zestig…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:153
eeuw, te tijde van de vaststelling van het pensioen, terugwerkend alsnog strijd op met art. 14 EVRM (discriminatieverbod) jo. art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsgrondrecht)? Toetsing aanwezigheid objectieve en redelijke rechtvaardiging … niet verzekerd voor de AOW. De Rechtbank achtte die uitsluiting in strijd met art. 14 EVRM juncto art. 1 Protocol I EVRM. De Centrale Raad van Beroep heeft het hogere beroep
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd van de Wet op de…
Gerechtshof Den Haag|16 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3780Aangehaald in 9 uitspraken
hiermee een disproportionele last op belanghebbende wordt gelegd; het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-15/00226 Uitspraak … hiermee een disproportionele last op belanghebbende wordt gelegd; - het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. 4.2. Belanghebbende heeft ter onderbouwing van haar standpunten – samengevat – het volgende aangevoerd. Strijd
- BelastingrechtCassatieMotorrijtuigenbelasting; art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM, in samenhang gelezen met art. 1 van het Eerste…
Hoge Raad|27 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3371
Motorrijtuigenbelasting; art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM, in samenhang gelezen met art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM; art. 24b Wet mrb. Verlaagd tarief voor bestelauto’s, die door … 2011/65, heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang gelezen met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, neergelegde gelijkheidsbeginsel zich
- Bestuursrecht overigCONCLUSIE: Op woensdag 15 april 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over het recht op…
Raad van State|15 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1217
bespreek ik enkele aspecten van gelijke behandeling, in het bijzonder aan de hand van artikel 14 EVRM. Onder 7 volgen mijn slotbeschouwingen. Daarin formuleer ik, zoveel mogelijk per vraag, de gevolgtrekkingen waartoe … beroepen gegrond verklaard en de bestreden besluiten wegens strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Twaalfde Protocol vernietigd. Daartegen heeft de Belastingdienst/Toeslagen op 1 september
- BelastingrechtZeelieden zonder Nederlandse nationaliteit en zonder woonplaats aan wal waren in de jaren zestig…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:151
eeuw, te tijde van de vaststelling van het pensioen, terugwerkend alsnog strijd op met art. 14 EVRM (discriminatieverbod) jo. art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsgrondrecht) of EU-recht? Toetsing aanwezigheid objectieve … vreemdelingen/schepelingen zonder woonplaats aan wal in Nederland als zodanig in strijd komt met art. 14 EVRM juncto art. 1 Protocol I EVRM. Ik meen van niet. Van de keuze van de wetgever
- Civiel recht overigHoger beroepWet verbod pelsdierhouderij. Onrechtmatige wetgeving. Art. 1 EP; fair balance; overgangstermijn. Art. 26…
Gerechtshof Den Haag|10 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3025Aangehaald in 6 uitspraken
verbod pelsdierhouderij. Onrechtmatige wetgeving. Art. 1 EP; fair balance; overgangstermijn. Art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM. Toetsing aan algemene rechtsbeginselen. Artt. 34 en 35 VWEU. Vrijheid van vestiging. GERECHTSHOF DEN HAAG … hoger beroep hebben NFE c.s. daaraan toegevoegd strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Zij vordering in dit geding, samengevat, dat de Wet onverbindend wordt verklaard, alsmede een verklaring voor
- BelastingrechtCassatieHeffingsrente; artikel XXXIV Wet van 22 december 2011, Stb. 2011, 639. Verlengd boekjaar voor de…
Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3463
invoering van de bepalingen inzake belastingrente niet in strijd met het discriminatieverbod van art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR. 4 december 2015 nr. 15/02914 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtHoger beroepCrisisheffing. Artikel 32bd vormt voldoende wettelijke basis voor de crisisheffing. Geen strijd met artikel 1…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2353Aangehaald in 5 uitspraken
Geen strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM noch met artikel 14 EVRM en 26 IVBPR. Het Hof oordeelt dat het Handvest van de grondrechten … ECLI:NL:HR:2013:1212, bevat de volgende overweging: “3.3.1. (…) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPseudo-eindheffing hoog loon niet in strijd met het wettelijke systeem, artikel 1 EP, artikel 14 EVRM en…
Rechtbank Den Haag|15 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:487
Pseudo-eindheffing hoog loon niet in strijd met het wettelijke systeem, artikel 1 EP, artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 14/3368 uitspraak … meer dan een gemiddeld aantal werknemers een meer dan gemiddeld loon. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 26. Aangaande het standpunt van eiseres dat de pseudo-eindheffing hoog loon strijd oplevert
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstand. Appellant heeft de voor zijn leeftijdscategorie geldende maximumduur van vier weken per…
Centrale Raad van Beroep|3 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:271
strijd met het verbod op (leeftijds)discriminatie als bedoeld in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. 13/6877 WWB Datum uitspraak: 3 februari 2015 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepCrisisheffing. Niet kan worden geoordeeld dat er geen wettelijke basis is voor de crisisheffing. Geen strijd…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2352
strijd met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Geen sprake van schending van artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR. Het Handvest van de grondrechten van de EU speelt naar
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOvergangsmaatregel benzineauto’s (artikel 84a Wet MRB) en bijstelling leeftijdsgrens oldtimerregeling…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 februari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:3018
gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod in de zin van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, hier niet slaagt. Immers personenauto’s rijdend op diesel zijn rechtens en feitelijk niet vergelijkbaar met personenauto … begrijpt doet belanghebbende daarmee een beroep op het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. 2.12. Bij de invoering van de Wet MRB 1994 was het kabinet van mening
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigProefprocedure: Motorrijtuigenbelasting – oldtimerregeling (art. 72 Wet MRB) De rechtbank oordeelt dat een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2920
gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod in de zin van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, hier niet slaagt. Gelet op de wetsgeschiedenis van de vrijstelling van motorrijtuigenbelasting heeft de wetgever juist … strijd is met het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. 4.9. Bij de invoering van de Wet MRB 1994 stelde het kabinet aanvankelijk een vrijstelling
- BelastingrechtHoger beroepNL BV bevindt zich voor de vastgoedbelasting niet in gelijke positie als BES-lichamen die o.g.v. art. 5.2…
Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 juni 2015|ECLI:NL:ORBBACM:2015:18
o.g.v. art. 4.4, onder j, Belastingwet BES geen vastgoedbelasting wordt geheven. Geen schending art. 14 EVRM en/of art. 26 IVBPR door invoering van eigen, aanzienlijk van het Europees-Nederlandse verschillende, BES-belastingstelsel … toepassing. 5.5 Voor zover belanghebbende nog heeft aangevoerd dat het de wetgever ingevolge artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR niet vrij stond voor de BES-eilanden een (van Europees Nederland) ‘disproportioneel
- BelastingrechtHoger beroepCrisisheffing. Naar het oordeel van het Hof is de wetgever met de wijze waarop hij invulling heeft gegeven…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2207
gemaakte keuzes te worden gerespecteerd. Er is derhalve geen sprake van schending van de artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerken 15/00011 en 15/00014 28 mei 2015 uitspraak … ECLI:NL:HR:2013:1212, bevat de volgende overweging: “3.3.1. (…) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.