Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2826

justitie tenlastegelegde feitelijke handelingen waaruit de deelneming van de verdachte aan de in artikel 140 Sr. bedoelde organisatie zou hebben bestaan is niet komen vast te staan, voor zover zij al door … klachten van het middel heeft het hof het begrip organisatie in de zin van art. 140 Sr verkeerd uitgelegd door daaronder ten onrechte te verstaan een organisatie waaruit (daadwerkelijk) misdrijven voortvloeien

Hoge Raad|28 augustus 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2877

heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad het dictum van de bestreden uitspraak zal verbeteren, art. 140 Sr zal vermelden als toepasselijke wetsbepaling en het beroep voor het overige zal verwerpen. De conclusie … feiten waarvoor de uitlevering is verzocht, naar Nederlands recht strafbaar zijn gesteld bij art. 140 Sr en/of art. 2, eerste lid onder A en/of B Opiumwet in verbinding met art. 10, derde

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2023

middel berust op de stelling dat voor deelneming in de zin van art. 140 Sr in een geval als het onderhavige is vereist dat verzoeker in zijn algemeenheid weet dat de organisatie … m.nt. JdH heeft Uw Raad immers geoordeeld dat voor deelneming in de zin van art. 140 Sr voldoende is dat de betrokkene in zijn algemeenheid weet (in de zin van onvoorwaardelijk opzet

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1520

dubbele strafbaarheid is voldaan. De Rechtbank had de zojuist genoemde bepalingen in plaats van art. 140 Sr in haar uitspraak behoren te vermelden. 3.8. De Rechtbank heeft aan de betrokkene een gevangenisstraf … door de Rechtbank opgelegde straf komt in maanden overeen met de maximale vrijheidsstraf die art. 140 Sr, eerste lid, zoals die bepaling destijds luidde in jaren kent. De Rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1520

Rechtbank aldus heeft miskend (i) dat van een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr slechts sprake kan zijn in geval van een duurzaam en gestructureerd samenwerkingsverband, en (ii) dat voor strafbaarheid … één misdrijf. 11. De eerste klacht acht ik ongegrond. Inderdaad dient "organisatie" in art. 140 Sr aldus te worden opgevat dat daarvan slechts sprake kan zijn in geval van een duurzaam

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2426

feiten waarop het uitleveringsverzoek betrekking heeft naar Nederlands recht strafbaar zijn ingevolge art. 140 Sr en art. 47 Sr jo. de artikelen 10 en 10a Opiumwet. 4. De feiten met betrekking waartoe … Opiumwet." 6. Dat oordeel geeft geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting. Art. 140 Sr heeft de Rechtbank kennelijk en terecht van toepassing geacht op hetgeen in de feitsomschrijving is vermeld onder

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2882

omschreven deelnemen aan de bedoelde conspiracy strafbaar is naar Nederlands recht geeft, gelet op art. 140 Sr, geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting. Het aldus omschrevene levert immers deelneming … bestreden uitspraak niet is vermeld ten aanzien van welke feiten de Rechtbank strafbaarheid ingevolge art. 140 Sr op het oog heeft - dat moet aan de steller van het middel worden toegegeven - doet

Rechtbank Amsterdam|11 april 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB0998

delicten waarop die organisatie het oogmerk heeft. Het verwijt bij een verdenking van artikel 140 Sr is immers vooral gericht op het georganiseerde verband waarin door een verdachte met anderen wordt samengewerkt … zaak was vervallen op het moment dat de vervolging van verdachte ter zake van artikel 140 Sr te dien aanzien aanving, is de officier van justitie niet-ontvankelijk met betrekking tot feit

Rechtbank Amsterdam|11 april 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB0999

delicten waarop die organisatie het oogmerk heeft. Het verwijt bij een verdenking van artikel 140 Sr is immers vooral gericht op het georganiseerde verband waarin door een verdachte met anderen wordt samengewerkt … zaak was vervallen op het moment dat de vervolging van verdachte ter zake van artikel 140 Sr te dien aanzien aanving, is de officier van justitie niet-ontvankelijk met betrekking tot feit

Rechtbank Amsterdam|11 april 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB1000

delicten waarop die organisatie het oogmerk heeft. Het verwijt bij een verdenking van artikel 140 Sr is immers vooral gericht op het georganiseerde verband waarin door een verdachte met anderen wordt samengewerkt … zaak was vervallen op het moment dat de vervolging van verdachte ter zake van artikel 140 Sr te dien aanzien aanving, is de officier van justitie niet-ontvankelijk met betrekking tot feit

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4292

niet worden getoetst. De vraag of als locus delicti van het misdrijf van art. 140 Sr wellicht tevens de plaats valt aan te merken waar de door die 'deelnemings'handelingen ondersteunde … 140 Wetboek van Strafrecht, blz. 100: "De deelneming aan een organisatie staat in art. 140 Sr immers centraal, het 'deelnemen' is de strafbaar gestelde gedraging." 12 Vgl. de Vries-Leemans

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2877

Nr. 00455/01 U mr. N. Keijzer zitting 24 juli 2001 conclusie inzake [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Bij uitspraak van 7 februari 2001 heeft de Arrondissementsrechtbank te Zwolle de door de Verenigde Staten van Amerika verzochte uitlevering van [verdachte] toelaatbaar verklaard, ter zake van het feit waarvan…

Hoge Raad|10 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2826

justitie tenlastegelegde feitelijke handelingen waaruit de deelneming van de verdachte aan de in artikel 140 Sr. bedoelde organisatie zou hebben bestaan is niet komen vast te staan, voor zover zij al door

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2733

betoogd dat uit het mandat d'arrêt niet blijkt dat de 'groupement' het in art. 140 Sr bedoelde oogmerk had van het plegen van misdrijven (meervoud),(1) en dat daarom het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1458

acht maanden is veroordeeld ter zake van - kort gezegd - de misdrijven als bedoeld in art. 140 Sr (feit 1) en art. 326c, eerste lid, Sr (feit 3). Aldus voldoet de bestreden uitspraak

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AD4073

onder meer tezamen met verzoeker hebben deelgenomen aan een organisa-tie als bedoeld in artikel 140 Sr, hierna te noemen: criminele organisatie, die het plegen van misdrijven(niet ambtelijke)(omkoping) tot oogmerk

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD9034

verdachte heeft deelgenomen aan een organisatie met misdadig oogmerk als bedoeld in artikel 140 Sr aangezien sprake was van een bewuste, hechte samenwerking, waarbij de rollen verdeeld waren. Bij de nadere omschrijving

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9896

zojuist genoemde vergunning en voor het deelnemen aan een criminele organisatie als bedoeld in art. 140 Sr. (vi) Op 24 maart 1994 heeft Cogenius met presidiaal verlof ten laste van Schothorst conservatoir

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2314

drugstransporten. Ook de belanghebbende is aangehouden, op verdenking van deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr), medeplegen van valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en medeplegen van het onjuist doen