Zoekresultaten

Hoge Raad|14 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1320

Sr. Had Hof als toepasselijk wettelijk voorschrift art. 140 (oud) Sr in plaats van art. 140 Sr moeten vermelden? Bewezenverklaard feit is begaan in periode … werking getreden op 26-2-1999, is tekst van voordien geldend art. 140 Sr gewijzigd en vervangen door die van huidig art. 140 Sr. Hof had derhalve als toepasselijk wettelijk voorschrift

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1194

organisatie is." Onder de toepasselijke wetsvoorschriften heeft het Hof zowel art. 140 (oud) als art. 140 Sr aangehaald. 5.3. Voorzover het middel klaagt dat de tenlastelegging voorzover deze inhoudt dat de verdachte … middel betreft geldt het volgende. De tenlastelegging van feit 1 is toegesneden op art. 140, Sr. Tot 26 februari 1999 luidde het derde lid van art. 140 Sr als volgt: "Ten aanzien

Hoge Raad|27 augustus 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5202

uitlevering tussen de lid-staten van de Europese Unie en op de art. 47 en 140 Sr, en dat het beroep voor het overige zal worden verworpen. 3. Beoordeling van het eerste … waarvan de tekst bij de overgelegde stukken is gevoegd. Die bepalingen bevatten een met art. 140 Sr overeenstemmende strafbaarstelling. Daaruit volgt dat België ook de uitlevering heeft verzocht voor het feit

Hoge Raad|14 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1321

werking getreden op 26 februari 1999, is de tekst van het voordien geldende art. 140 Sr gewijzigd en vervangen door die van het huidige art. 140 Sr. Het Hof had derhalve … toepasselijk wettelijk voorschrift art. 140 (oud) Sr behoren te vermelden en niet art. 140 Sr. De Hoge Raad zal de bestreden uitspraak in zoverre vernietigen en doen wat het Hof had behoren

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1194

plegen van misdrijven. Tevens is bewezenverklaard de strafverzwarende omstandigheid van het derde lid van art. 140 Sr, dat duidt op een bijzondere kwaliteit van de dader, te weten als zijnde degene … feitelijk leidinggeven anders is dan het karakter van het derde lid van art. 140 Sr.(4) Het feitelijk leidinggeven in art. 51 Sr biedt immers een grondslag voor strafrechtelijke aansprakelijkheid voor gedragingen

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5287

leiden dat de verdachte aan de desbetreffende organisatie heeft deelgenomen, in de zin van art. 140 Sr. 4. Onder 1 is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat "hij op tijdstippen … voor het bewezen verklaren van deelneming aan een organisatie in de zin van art. 140 Sr vereist is dat de verdachte heeft beseft dat hij van de desbetreffende organisatie deel uitmaakte

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1182

voor de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel in geval van een veroordeling voor art. 140 Sr de methode van vermogensvergelijking heeft uitgesloten en alleen de "klassieke methode", te weten de berekening

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5651

Raad ook al in HR NJ 1998, 225 uitmaakte, voor een veroordeling van art. 140 Sr vereist is dat de verdachte in zijn algemeenheid weet dat de organisatie tot oogmerk heeft … organisatie gepleegd strafbaar feit, anders dan de strafbare feiten die in de tenlastelegging van art. 140 Sr zijn opgenomen.(3) In het arrest van 5 juni 2001 kon uit de bewijsmiddelen evenwel

Rechtbank Breda|24 december 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AF3098

RECHTBANK BREDA Parketnummer(s): 4288-97 + 1521-99 + 2044-00 1 Partijen. Onderzoek van de zaak. In de ter terechtzitting overeenkomstig artikel 285 van het wetboek van strafvordering gevoegde zaken onder voormelde parketnummers van de officier van justitie in het arrondissement Breda tegen: [verdachte], geboren op…

Rechtbank Breda|24 december 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AF3744

De zaak Slagwerk en Terrier

Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5651Aangehaald in 160 uitspraken

heeft de Hoge Raad geoordeeld dat voor "deelneming" in de zin van art. 140 Sr voldoende is dat de betrokkene in zijn algemeenheid weet (in de zin van onvoorwaardelijk opzet

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE3351

twee jaar na dato niet meer leiden tot een redelijk vermoeden van schuld terzake artikel 140 Sr. De in de overige RCIE informatie omschreven samenwerking tussen [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] wordt … omschreven in artikel 47 Sr en niet onder een vermoeden van een criminele organisatie. Artikel 140 Sr heeft kennelijk niet ten grondslag gelegen aan de tapbevelen. Ter terechtzitting heeft de officier

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AA8405

Strafrecht, 2e druk, p. 536 e.v.; Vgl. HR NJ 1988, 425: bij het in art. 140 Sr omschreven misdrijf gaat het niet om het gepleegd zijn van misdrijven, maar om het oogmerk … voorts de bespreking van de plaats van het misdrijf van art. 140 Sr in H.D. Wolswijk, Locus delicti en rechtsmacht, 1998, p. 168. Wolsdijk bespreekt onder meer de opvatting van Strijards

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5202

waarvan de tekst bij de overgelegde stukken is gevoegd. Deze bepalingen bevatten een met art. 140 Sr overeenstemmende strafbaarstelling. 24. Het moet er derhalve voor worden gehouden dat de Belgische justitiële autoriteiten … uitlevering tussen de Lid-Staten van de Europese Unie, en op de art. 47 en 140 Sr, en dat het beroep voor het overige zal worden verworpen. De Procureur-Generaal

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:ZD8086

vorenstaande volgt dat de bewezenverklaring van feit 3 alsmede de op art. 140 Sr toegesneden bewezenverklaring van feit 1, voorzover inhoudende dat het oogmerk van de organisatie was gericht op het doen

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AA8405

vorenstaande volgt dat de bewezenverklaring van de feiten 2 en 3 alsmede de op art. 140 Sr toegesneden bewezenverklaring van feit 1, voorzover inhoudende dat het oogmerk van de organisatie was gericht

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 november 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AF1179

besluit van 16 juli 2002 L gedagvaard wegens verdenking van onder meer overtreding van artikel 140 Sr, welke bepaling expliciet wordt genoemd in Bijlage A, punt 2, onder A, van de Richtlijnen

Rechtbank Amsterdam|14 november 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AF0582

vervolging van verdachte. Immers, uitlevering is niet verzocht in verband met mogelijke overtreding van artikel 140 Sr. 2.10. Ingevolge het bepaalde in het EUV, de Overeenkomst inzake de verkorte procedure tot uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1512

opgenomen in de dagvaarding van 2 juni 1999 onder hetzelfde parketnummer welke een op art. 140 Sr toegesneden tenlastelegging bevatte. 4. Het Hof heeft dit verweer verworpen en daarbij het volgende overwogen

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8863

m.nt. JdH, waarin is beslist dat voor deelneming aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr voldoende is dat de betrokkene in zijn algemeenheid weet (in de zin van onvoorwaardelijk opzet