Zoekresultaten

Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4270Aangehaald in 31 uitspraken

orde of het een feit betreft waarvan betrokkene is vrijgesproken. Indien in de op art. 140 Sr toegesneden t.l.l. de daarin bedoelde deelneming van verdachte aan de (criminele) organisatie aldus is omschreven … onderhavige ontnemingsvordering een feit betreft waarvan de betrokkene is vrijgesproken. Indien in de op art. 140 Sr toegesneden tenlastelegging de daarin bedoelde deelneming van de verdachte aan de organisatie aldus is omschreven

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4270

orde of het een feit betreft waarvan betrokkene is vrijgesproken. Indien in de op art. 140 Sr toegesneden t.l.l. de daarin bedoelde deelneming van verdachte aan de (criminele) organisatie aldus is omschreven … zaak spelen drie problemen: - de betekenis van "hetzelfde (grond)feit" in het verband van art. 140 Sr; - de vraag of overtreding van het tweede lid van art. 225 Sr als hetzelfde feit

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2156

bevestigend antwoord op die vraag dient het middel te falen. 5.2 Bij artikel 140 Sr moet worden onderscheiden tussen het oogmerk van de organisatie en de vereisten te stellen aan het opzet … middel dat niet iedere criminele groep zonder meer een organisatie in de zin van art. 140 Sr is. De enkele omstandigheid dat groepsgewijs misdrijven worden gepleegd, waaraan een zekere ter plekke

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2196

bevestigend antwoord op die vraag dient het middel te falen. 5.2 Bij artikel 140 Sr moet worden onderscheiden tussen het oogmerk van de organisatie en de vereisten te stellen aan het opzet … middel dat niet iedere criminele groep zonder meer een organisatie in de zin van art. 140 Sr is. De enkele omstandigheid dat groepsgewijs misdrijven worden gepleegd, waaraan een zekere ter plekke

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2195

doen van onjuiste aangiften door het verwerken van fictieve boekverliezen. 7.2 Bij artikel 140 Sr moet worden onderscheiden tussen het oogmerk van de organisatie en de vereisten te stellen aan het opzet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3842

deelname aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (stroperij). Artikel 140 Sr. Parketnummer: 20-001431-08 Uitspraak : 7 juli 2009 TEGENSPRAAK Gerechtshof 's-Hertogenbosch economische kamer Arrest gewezen … overigens ook geen vereiste om te kunnen spreken van een ‘organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr. Het hof is van oordeel dat op grond van de door het hof gebruikte bewijsmiddelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3843

deelname aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (stroperij). Artikel 140 Sr. Parketnummer: 20-001577-08 Uitspraak : 7 juli 2009 TEGENSPRAAK Gerechtshof 's-Hertogenbosch economische kamer Arrest gewezen … overigens ook geen vereiste om te kunnen spreken van een ‘organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr. Het hof is van oordeel dat op grond van de door het hof gebruikte bewijsmiddelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3841

deelname aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (stroperij). Artikel 140 Sr. Verweer verdediging: de afgegeven bevelen tot het uitoefenen van bijzondere opsporingsbevoegdheden hadden niet mogen worden afgegeven

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH5713

Veroordeling ter zake van artikel 140 Sr en artikel 2, onder A, B en C Opw. Ratio artikel 27 Sr. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat, nu strafvervolging in Nederland het gevolg

Gerechtshof Arnhem|12 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH2774

bewezenverklaring genoemde strafbare feiten, aan als een criminele organisatie in de zin van artikel 140 Sr. Ten aanzien van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 en de Wet toezicht kredietwezen 1992 acht

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI4773

Deelnemen aan een criminele organisatie. Art. 140 Sr. Verzuim ten aanzien van geheimhoudersgesprekken leidt niet tot strafvermindering. RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/845033-06 (PROMIS) Datum uitspraak: 22 mei 2009 op tegenspraak VONNIS … Deze vorm van samenwerking kan worden aangemerkt als een criminele organisatie zoals bedoeld in art. 140 Sr, die het oogmerk had Europoint met behulp van valse facturen op te lichten, de opbrengst

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6862

dossier had het openbaar ministerie toen reeds de voorlopige hechtenis op de verdenking van artikel 140 Sr kunnen vorderen. Het 140-dossier, zoals dat nu aan het liquidatiedossier is toegevoegd, verschaft … strijd met het gelijkheidsbeginsel nu door het openbaar ministerie geen vordering gevangenneming op basis van 140 Sr is gedaan in de zaken van medeverdachten [medeverdachte 1] en[medeverdachte 2] noch, maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ9604

Verlengde invoer' van cocaïne. Duurzaamheid van het samenwerkingsverband als bedoeld in artikel 140 Sr. Voorhanden hebben van wapen en munitie. Parketnummer: 20-000892-09 Uitspraak : 12 augustus 2009 TEGENSPRAAK Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6859

dossier had het openbaar ministerie toen reeds de voorlopige hechtenis op de verdenking van artikel 140 Sr kunnen vorderen en is de vordering tardief. Het 140-dossier, zoals dat aan het liquidatiedossier … raadsman betoogd – kort gezegd – dat het vorderen van gevangenneming ter zake van overtreding van art. 140 Sr bij verdachte in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, dan wel in ieder geval willekeurig

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2200

Voor de goede orde wijs ik er in dit verband op dat bij artikel 140 Sr moet worden onderscheiden tussen het oogmerk van de organisatie en de vereisten te stellen

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9198

tenlastegelegde begrip 'organisatie', welk woord dezelfde betekenis zal hebben als het bestanddeel in artikel 140 Sr. Niet iedere criminele groep vormt zo een organisatie. Nodig is een duurzame gestructureerde samenwerking. Er dient … vraag waar die uitleg op voortborduurde betrof de inhoud van het bestanddeel organisatie in artikel 140 Sr. Ik citeer de Hoge Raad: "4.6. Het in de bewezenverklaring besloten liggende oordeel

Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG6671

gezegd - als feit 1 deelneming van de verdachte aan een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr en als feit 2 en feit 3 medeplegen van diefstallen. Voorts behelst de dagvaarding … evenals in de junidagvaarding, zij het in enigszins gewijzigde bewoordingen, het op art. 140 Sr toegesneden feit tenlastegelegd. Onder 2.A en 4.A zijn, in enigszins gewijzigde bewoordingen

Rechtbank Almelo|24 december 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BK7651

Wetboek van Strafrecht, hierna aan te duiden als Sr. Ten aanzien van opiumdelicten heeft artikel 140 Sr. evenwel te gelden als de generalis-bepaling. Bij wet van 1 juni … strafbaar gestelde misdrijven. Laatstgenoemd artikel heeft te gelden als een gekwalificeerde logische specialis van artikel 140 Sr. Derhalve zal indien alle bestanddelen van de specialis in de bewezenverklaring voorkomen, zoals

Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI4059

verklaard (RC 1-2-2006). Het horen van de getuigen is derhalve noodzakelijk m.b.t. het 140 Sr feit." 3.2.3. Het tussenarrest van 1 december 2006 houdt het volgende in: "Getuigen Bij appèlschriftuur

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK2866

ingevuld maar toch op zichzelf voldoende feitelijk betekenis hebben. Ik wijs op 'deelnemen' in artikel 140 Sr (HR 13 oktober 1987, NJ 1988, 425), 'zich wederrechtelijk toe-eigenen' (HR 24 oktober