3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8463
beoordeling van middelonderdeel 7 moet vooropgesteld worden dat in casu art. 144 Rv. (oud) van toepassing is. De bepaling is ook toepasselijk in hoger beroep. En dat is ook zo wanneer … hoger beroep van een uitspraak van de kantonrechter betreft.(4) Lid 1 van art. 144 Rv. (oud) luidt: 'Na het wisselen der conclusiën worden partijen toegelaten tot de pleidooijen of wordt daarvoor
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0655
onder ede afgelegde getuigenverklaring, maar slechts als een partijverklaring. 2.3. Het tweede lid van art. 144 Rv is de vrucht van een amendement-Drucker op het wetsvoorstel-Hartogh. In 1891 werd … tweede lid van het huidige artikel 144 Rv is niet overgenomen in verband met de bepaling van artikel 1.3.4.". De op 1 januari 2002 in werking getreden bepaling is nog niet toepasselijk
- Civiel recht overig18 oktober 2002 Eerste Kamer Nr. C01/237HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. TWM BEHEER…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8461
beschouwen. Het beroep van TWM Beheer en TWM Gronden op art. 6 EVRM en art 144 Rv. faalt derhalve. Voor zover de rechtsgang in conventie in eerste aanleg niet compleet zou moeten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.