Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7054

december 2005 een aanbod gedaan, dat op 16 december 2005 is aanvaard, hetgeen ex artikel 149 Rv vast is komen te staan. 2.6 Naar mijn mening kan deze klacht niet slagen. Gezien … niet van een onjuiste rechtsopvatting. Daarom slaagt ook de klacht over schending van artikel 149 Rv (p. 9 van het middel) niet. Voor zover medio december 2005 overeenstemming bestond tussen partijen

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6548

Prejudiciële vragen. Tariefbeperkend beding met betrekking tot tarifering levering rtv-pakketten via kabel aan eindgebruikers in privaatrechtelijke overeenkomst tussen gemeente Hilversum en UPC. Is het NRK (nieuw regelgevingskader van richtlijnen voor telecomsector) van toepassing: inhoudsdienst of transmissiedienst?…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4802

feitelijke grondslag. 3.6 Volgens de tweede klacht heeft het hof in strijd gehandeld met art. 149 Rv. Het hof had de vordering niet als onvoldoende onderbouwd mogen beschouwen op basis … Gezien deze (gemotiveerde) betwisting komt het hof aan toepassing van art. 149 Rv niet toe. Het hof kon de vordering van [eiser] niet zonder meer toewijzen. 3.8 De laatste klacht voert

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2739

Door een andere uitleg aan dat vonnis te geven, heeft het hof niet alleen art. 149 Rv miskend, maar heeft het ook het rechtsdebat overschreden door ambtshalve de feitelijke grondslag … beantwoorden. Ook de klacht dat het hof in strijd met art. 149 Rv feiten aan zijn beslissing ten grondslag heeft gelegd die niet ten processe zijn gebleken of gesteld en zijn komen

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8086

middel 1 met zijn klacht dat het hof in strijd heeft gehandeld met art. 149 Rv. nu het een niet gebleken feit (het op de hoogte zijn van [eiser … zijn oordeel onvoldoende heeft gemotiveerd voor het geval het hof niet in strijd met art. 149 Rv zou hebben gehandeld. Middel 3 klaagt dat het oordeel van het hof in de vierde

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1961

gestelde feiten niet of niet voldoende gemotiveerd heeft betwist, zodat op de voet van art. 149 Rv die feiten als vaststaand moeten worden beschouwd en aan (nader) bewijs door Dexia

Gerechtshof Leeuwarden|12 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1808

vrouw van mening dat de rechtbank is voorbijgegaan aan het bepaalde in art. 149 Rv; de rechter had van niet of onvoldoende betwiste gestelde feiten en rechten geen bewijs mogen verlangen

Gerechtshof Arnhem|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR3966

door [geïntimeerde] gestelde in het licht van het/de vertaalde gesprek(ken) immers onvoldoende gemotiveerd (art. 149 Rv.). 10. [appellant] voert nog aan dat de rechtbank zelfs overweegt dat mogelijk geld is afgedragen

Gerechtshof Arnhem|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR5598

immers niet om door de ene partij gestelde feiten en rechten als bedoeld in art. 149 Rv, maar om feiten verkregen uit het rapport bij de totstandkoming waarvan slechts één partij betrokken

Gerechtshof Arnhem|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT5857

rechtbank tot dit oordeel is gekomen in strijd met de in art. 24 jo. art. 149 Rv geformuleerde verboden. Volgens Medi Mondzorg is bovendien niet aan de vereisten voor het bestaan

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1402

partij zijn ingeroepen maar wel in het geding te zijner kennis zijn gekomen (art. 149 Rv). Volgens de toelichting bij art. 24 Rv mag de rechter dergelijke niet-gestelde feiten

Gerechtshof Arnhem|13 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT2411

verlengde daarvan een mogelijk tekort, is als zodanig niet in geschil. 4.13 Ingevolge artikel 149 Rv wordt eerst aan het oordeel over de bewijslevering toegekomen, indien de ene partij voldaan heeft

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT7268

genoemd aansprakelijkheidsrisico, bij gebreke van voldoende (inhoudelijke) betwisting door [eiser], als vaststaand aangenomen (art. 149 Rv). 2.5. Op grond van de stellingen van beide partijen en de stukken die zij hebben overgelegd

Rechtbank Arnhem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5378

vangnet in art. 2. Van betwisting is dan geen sprake en op grond van art. 149 Rv moet de niet betwiste stelling dan als vaststaand worden aangenomen. Aan bewijslevering wordt dan niet

Rechtbank Arnhem|12 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP1905

Bij antwoordakte hebben gedaagde c.s. aangevoerd, kort gezegd, dat het RTC Zwolle van onjuiste feiten is uitgegaan, geen rekening heeft gehouden met de nadrukkelijke wens van eiseres tot een volledige gebitsrenovatie en niet heeft vastgesteld dat het resultaat van de behandeling door gedaagde niet voldeed aan de…

Rechtbank Groningen|21 december 2011|ECLI:NL:RBGRO:2011:BV1373

rechtbank moet gelet op de verklaring van [gedaagde] ter comparitie op grond van artikel 149 Rv als vaststaand aannemen dat door de commanditaire vennoten kapitaal is ingebracht en dat een deel daarvan

Rechtbank Rotterdam|30 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU6288

Onrechtmatig handelen door de (ex-)voorzitter van de Raad van Toezicht van een Rotterdamse woningcorporatie en anderen (14), waaronder een adviseur en een professionele bemiddelaar, terzake een groot aantal vastgoedtransacties in met name de periode 1998-2003; vaststelling aansprakelijkheid; verwijzing naar…