5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel over 1. verandering van wetgeving ten aanzien van de maximumduur van de proeftijd, art…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:729
tijdstip waarop het feit begaan is, worden de voor de verdachte gunstigste bepalingen toegepast.” Art. 14a Sr, zoals dat luidde tot 1 februari 2006: “1. In geval van veroordeling tot gevangenisstraf … gedeelte van de straf, tot ten hoogste een derde, niet zal worden tenuitvoergelegd. (…)” Art. 14a Sr, zoals dat luidt met ingang van 1 februari 2006: “1. “1. In geval van veroordeling
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wetCassatie in het belang der wet. Mogelijkheid van instellen h.b. in geval rechter tul van voorwaardelijke…
Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:389Aangehaald in 13 uitspraken
voor de inwerkingtreding op 1 januari 2020 van de Wet USB, zijn van belang. - Artikel 14a Sr: “1. In geval van veroordeling tot gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren, tot hechtenis, vervangende
- Strafrecht overigCassatieRijden onder invloed (art. 8.2.a WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990)…
Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1123
beoordeling van het cassatiemiddel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Artikel 14a Sr: “1. In geval van veroordeling tot gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren, tot hechtenis, vervangende hechtenis daaronder niet
- Strafrecht overigConclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:570
Conclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van het recht bepaalde beroepen uit te oefenen (art. 28 Sr). Besproken wordt onder meer de wettelijke regeling van die bijkomende straf, het begrip ‘beroep’ en de verhouding met de bijzondere voorwaarde. De…
- Strafrecht overigConclusie AG. Bewijsklachten t.a.v. rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62…
Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:484
Conclusie AG. Bewijsklachten t.a.v. rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990). Klacht t.a.v. beslissing op vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf over o.m. termijn van de executieverjaring (tenuitvoerleggingstermijn). Conclusie strekt tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.