3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepWet USB – vorderingen tenuitvoerlegging in hoger beroep. Per 1 januari 2020 is de Wet Herziening…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:148
voet van artikel 14h (oud) van het Wetboek van Strafrecht (Sr) in samenhang met artikel 14g Sr (oud). Deze grondslag was onjuist gelet op artikel 38r Sr (oud) in samenhang met artikel
- Strafrecht overigHoger beroepVordering ex art. 38r Sr tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel in verband met…
Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2237
maatregel door het Openbaar Ministerie is ingediend als een vordering tot tenuitvoerlegging ex artikel 14g Sr. De rechtbank heeft uit de strekking van de vordering en het standpunt van de officier
- Strafrecht overigMedeplegen diefstal d.m.v. braak (meermalen gepleegd), art. 311.1 Sr. Tul van 5 voorwaardelijk opgelegde…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:415
moeten uitzitten.” 6. Met inwerkingtreding van de Wet USB per 1 januari 2020 is art. 14g Sr komen te vervallen. Art. 14g lid 2 Sr luidde: “In plaats van een last
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.