2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; art. 7, 9, 11 en 15 Wet OB 1968; post b.3 van Tabel I behorende bij de Wet OB…
Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3037Aangehaald in 15 uitspraken
Omzetbelasting; art. 7, 9, 11 en 15 Wet OB 1968; post b.3 van Tabel I behorende bij de Wet OB; schijnhandeling; het geven van gelegenheid tot sportbeoefening; misbruik van recht: samenstel
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Art. 3a, lid 2 Uitvoeringsbeschikking OB ’68, Art. 15 Wet OB 1968. Belanghebbende vormde tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3955
Omzetbelasting. Art. 3a, lid 2 Uitvoeringsbeschikking OB ’68, Art. 15 Wet OB 1968. Belanghebbende vormde tot juli 2007 een fiscale eenheid omzetbelasting met K BV. De overdracht van debiteurenvorderingen door … 1968 heeft verricht, kan belanghebbende geen voorbelasting als bedoeld in artikel 2 en artikel 15 Wet OB 1968 in aftrek brengen. Vraag II 4.8. Belanghebbende heeft in april 2015 een schriftelijk verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.