Zoekresultaten

Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6995

voor bevoegdheid tot ontbinding van overeenkomst vereiste verzuim ingetreden? Gerechtelijke erkentenis (bedoeld in art. 154 Rv.)? (art. 81 RO). 17 september 2010 Eerste Kamer 08/04300 DV/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Rechtbank Assen|16 maart 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BM4609

Gerechtelijke erkentenis door gedaagde ex artikel 154 Rv. Gedaagde heeft op de rolzitting gaaf en onvoorwaardelijk erkend dat hij een autoverzekering bij Unigarant heeft gehad en premies verschuldigd is. Hetgeen gedaagde nadien … december 2009 voor hem zeer beladen was door tragische gebeurtenissen in zijn familiekring. 4.3 Artikel 154 Rv bepaalt dat ingeval een partij in een geding uitdrukkelijk de waarheid van een of meer

Rechtbank Rotterdam|15 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BP0924

Voor een gerechtelke erkentenis in de zin van 154 Rv is vereist dat de erkenning tot de betreffende wederpartij is gericht en uitdrukkelijk en ondubbelzinnig is (Life Fit, LJN AU4616). Dat gaat … Basamro betoogt zowel met een beroep op een erkentenis in de zin van artikel 154 Rv als op inhoudelijke gronden dat zij niet aansprakelijk is voor de schade ten gevolge

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9115

gedeeltelijke) erkenning buiten rechte is geen gerechtelijke erkentenis in de zin van art. 154 Rv. Bewijslastverdeling, onder meer ten aanzien van afspraken na einde van de relatie. Wettelijke (handels)rente in verband

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6995

voor bevoegdheid tot ontbinding van overeenkomst vereiste verzuim ingetreden? Gerechtelijke erkentenis (bedoeld in art. 154 Rv.)? (art. 81 RO). 08/04300 Mr. E.B. Rank-Berenschot Zitting: 4 juni 2010 CONCLUSIE inzake: [Eiser], eiser … erkenning niet blijkt uit het proces-verbaal van de pleidooizitting. 2.7 Een gerechtelijke erkentenis (art. 154 Rv) (13) is het in een aanhangig geding door een partij uitdrukkelijk en ondubbelzinnig(14) erkennen

Gerechtshof Leeuwarden|5 oktober 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN9670

- Overnamecontract. Vraag of verkopers toerekenbaar tekort geschoten zijn in hun (garantie)verplichtingen uit het contract - Voordeelsverrekening van niet genoten fiscale voordelen (r.o. 79-88) - Gerechtelijke erkenning (r.o. 99)

Gerechtshof Leeuwarden|27 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM2463

onvoldoende ondubbelzinnig om te kunnen gelden als een gerechtelijke erkentenis, zoals bedoeld in art. 154 Rv, welke erkentenis slechts in zeer bijzondere omstandigheden kan worden herroepen. Nu [appellant] (alsnog) contractuele medeaansprakelijkheid betwist

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL5294

toelichting, die ontbreekt, niet als de weergave van een gerechtelijke erkentenis als bedoeld in artikel 154 Rv. worden aangemerkt. Voorts dient het hoger beroep mede tot herstel van in eerste aanleg gemaakte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO7929

hoger beroep komt BrabantWonen hierop terug, maar dat stuit af op het bepaalde in artikel 154 Rv. Het eerste lid van deze bepaling omschrijft een gerechtelijke erkentenis als het in een aanhangig

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7191

verweer, dat eerst in hoger beroep is gevoerd, wordt gehonoreerd. Niet alleen staat art. 154 Rv aan de herroeping van deze erkentenis in de weg en vloeit uit die erkentenis ondubbelzinnig voort

Gerechtshof Leeuwarden|30 maart 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM0502

levert de betreffende opmerking van de curator geen gerechtelijke erkentenis op als bedoeld in art. 154 Rv, doch dient deze opmerking veeleer in die zin te worden begrepen, dat de curator

Rechtbank Rotterdam|14 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN7297

althans een werknemer van [gedaagde]. Van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv is dan ook geen sprake. [eiser] stelt dit – terecht – ook niet. 4.7. Nu door de hiervoor

Rechtbank Rotterdam|10 november 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO6309

comparitie erkend dat NMT twee maal 24 uur over de lossing mocht doen. Ingevolge artikel 154 Rv kan deze uitdrukkelijke erkenning van de waarheid van de stelling van NMT niet worden herroepen

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4467

samenhang met de rov. 3.7.1-3.7.5 in strijd met art. 24 en/of art. 149 jo 154 Rv niet op de vorderingsgrondslag van [eiseres] beslist en/of ten onrechte essentiële stellingen gepasseerd