3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepWaardering bewijs ondertekening overeenkomst en kennis van ondertekenaar. (...) Dat brengt mee dat niet is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9567
gesteld dat deze zou moeten worden gezien als een akte in de zin van art. 156 Rv. [appellant] miskent daarbij dat het hier gaat om een brief en niet om een ondertekend
- Strafrecht overigBeklag van derde tegen onder haar gelegd conservatoir beslag ex art. 94a Sv. 1. De rb heeft met juistheid tot…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8830
rechtsopvatting, terwijl het ook niet onbegrijpelijk is. Een schuldbekentenis als de onderhavige is ingevolge art. 156 Rv immers slechts een onderhandse en geen authentieke akte, (7) hetgeen betekent dat het stuk slechts
- Strafrecht overigBeklag van derde tegen onder hem gelegd conservatoir beslag ex art. 94a Sv. 1. De rb heeft met juistheid tot…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8833
rechtsopvatting, terwijl het ook niet onbegrijpelijk is. Een schuldbekentenis als de onderhavige is ingevolge art. 156 Rv immers slechts een onderhandse en geen authentieke akte,(7) hetgeen betekent dat het stuk slechts
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.