Zoekresultaten

Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8369Aangehaald in 33 uitspraken

heeft [verweerder] zich tot de Rechtbank gewend, die de zaak op de voet van art. 157 Rv. aan zich heeft gehouden. Bij tussenvonnis van 2 april 1998 heeft de Rechtbank de zaak

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5650

laatstgenoemde. Nu de exceptie van onbevoegdheid terzake niet is voorgedragen heeft de Rechtbank ingevolge art. 157 Rv in hoogste instantie rechtgesproken. Mitsdien behoort [eiser] niet ontvankelijk te worden verklaard in zijn hoger … arbeidsovereenkomst. In zoverre heeft de rechtbank in hoogste feitelijke instantie geoordeeld op grond van art. 157 Rv., zodat het cassatieberoep ontvankelijk is. Aangezien het cassatiemiddel geen andere beslissingen van de rechtbank bestrijdt

Rechtbank Arnhem|21 september 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA8107

rees of vervolgens nog hoger beroep mogelijk was bij het gerechtshof in verband met art. 157 Rv, maar de hiervoor geciteerde regel uit het arrest geldt ook voor de onderhavige situatie

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8453

Advocaat-Generaal 1 [Eiseres] heeft geen exceptie van onbevoegdheid opgeworpen zodat de Rechtbank ingevolge art. 157 Rv. in hoogste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld. 2 Onder het oude recht gold

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8369

behoort, heeft [verweerder] de rechtbank Rotterdam geadiëerd, die de zaak op de voet van art. 157 Rv. aan zich heeft gehouden en in hoogste ressort behandeld, zodat nog slechts cassatieberoep openstaat