Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6656

toegelicht. Een nadere uiteenzetting, welke ontbreekt, had met name in het licht van art. 157 Rv op de weg van [eiseres] gelegen nu blijkt dat zij bij de door haar ingeschakelde notaris … notaris betreft die niet de instemming van [eiseres] heeft (gehad), in het licht van art. 157 Rv. nader had moeten adstrueren, terwijl 's hofs oordeel dat [eiseres] zulks heeft nagelaten een oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9567

behoeve van de bank dwingend bewijs oplevert van de waarheid van die verklaring (art. 157 Rv). Aan [appellant] is derhalve de gelegenheid gegeven tegen dat dwingend bewijs tegenbewijs te leveren

Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 augustus 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU1361

eindigen. Omdat de inhoud van de onder punt 1. genoemde akte ingevolge art. 157 Rv ook dwingend bewijs oplevert van de daarin genoemde detacheringsconstructie, is VCPO op de voet

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4483

inhoud van die titels. Zo levert een authentieke akte dwingend bewijs op (artikel 157 Rv) en hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht