Zoekresultaten

Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:340Aangehaald in 5 uitspraken

braak), meermalen gepleegd (art. 311.4 en 311.5 Sr) en medeplegen opzettelijk brand stichten (art. 157 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf 10 maanden). Heeft het hof ten onrechte in strafverzwarende zin acht geslagen

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:363

medeplegen van een poging tot het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing, bedreiging en afpersing (art. 157 Sr, art. 285 Sr en art 317 Sr). 1. Bewijs- en motiveringsklacht ten aanzien

Rechtbank Den Haag|6 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4824

Jeugdstrafrecht – Art. 157 Sr. Bewezenverklaring brandstichting terwijl daar gemeen gevaar voor goederen te duchten was. Vrijspraak medeplegen. Verdachte verminderd toerekeningsvatbaar. Oplegging van een geheel voorwaardelijke werkstraf van 40 uren met een proeftijd

Rechtbank Amsterdam|27 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7428

Brand containerwoningcomplex Riekerhaven. Brandstichting (art. 157 Sr)? Vrijspraak omdat op basis van het dossier en het onderzoek ter zitting niet worden bewezen dat verdachte opzettelijk (open) vuur in aanraking heeft gebracht

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:833

Almere in 2015. Medeplegen van moord (art. 289 Sr), eendaadse samenloop van brandstichting (art. 157 Sr) en beschadiging (art. 350 Sr), medeplegen van opzetheling (art. 416 Sr). M1a: Bewijsklachten medeplegen brandstichting

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:870

Almere in 2015. Medeplegen van moord (art. 289 Sr), eendaadse samenloop van brandstichting (art. 157 Sr) en beschadiging (art. 350 Sr), medeplegen van opzetheling (art. 416 Sr). M1: Bevoegdheid hof. Verwerping verweer

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:509

Conclusie AG. Belaging (art. 285b Sr) en tweemaal brandstichting, (art. 157 Sr). Het eerste middel betreft beëdigingsproblematiek raadsheren Den Bosch en faalt. Het tweede middel gaat over de rechtmatigheid van een door

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1081

Conclusie AG. Brandstichting (art. 157 Sr). Klachten inzake bewijsvoering en niet reageren op uos. Conclusie strekt verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/05330 Zitting

Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:230Aangehaald in 20 uitspraken

gebruikt in de betekenis die dat begrip heeft in die bepalingen. 2.3.2 Artikel 157 Sr luidt: “Hij die opzettelijk brand sticht, een ontploffing teweegbrengt of een overstroming veroorzaakt, wordt gestraft … gevolge heeft.” 2.4 Voor het te duchten levensgevaar voor een ander, zoals bedoeld in artikel 157 Sr en in artikel 170 Sr, is vereist dat dit gevaar ten tijde van de bewezenverklaarde

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:603

vraag of sprake is van ‘te duchten levensgevaar’ in de zin van art. 157 Sr heeft de Hoge Raad in het arrest van 17 februari 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG1653 … 2009/120 in lijn met eerdere rechtspraak het volgende overwogen: “2.3. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan levensgevaar voor een ander

Rechtbank Overijssel|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4297

naar algemene ervaringsregels voorzienbare gevaar van bedoelde voorwerpen en/of stoffen voor de door artikel 157 Sr beschermde rechtsgoederen. Bij de beoordeling hiervan spelen onder meer een rol de aard van de voorwerpen … oordeel dat het opzet van verdachte gericht was op het in artikel 157 Sr omgeschreven gevaar. Wanneer het daadwerkelijk tot een brandstichting was gekomen, was daarbij – gelet op het tijdstip waarop verdachte

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:402

Conclusie AG. Bedreigingen, het onbruikbaar maken van voorlopig arrestantenverblijf en wederspannigheid (art. 285, 350 en 180 Sr). TBS met dwangverpleging. 1. Terechte klacht dat bewezenverklaarde uitlating verdachte ("ik ga de winkel verbouwen als ik geen telefoon mee krijg") niet van zodanige aard is dat redelijke…

Rechtbank Rotterdam|9 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:10609Aangehaald in 5 uitspraken

ontploffing met gemeen gevaar voor personen en goederen in de zin van artikel 157 Sr, maar dat is het natuurlijk wel. Artikel 83a Sr omschrijft het terroristische oogmerk als het oogmerk

Rechtbank Noord-Holland|22 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13926

verwerpt dit verweer en overweegt daartoe als volgt. Voor een bewezenverklaring ter zake van artikel 157 Sr is slechts vereist dat het opzet van de verdachte gericht is geweest op het teweegbrengen

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1124Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie plv. AG. Middelen over de aanmerkelijk kans op zwaar lichamelijk letsel, over de bewezenverklaring van gevaar door brandstichting en over berechting binnen een redelijke termijn kunnen niet leiden tot cassatie. De conclusie gaat vervolgens uitgebreid in op de vraag in hoeverre een lacune bestaat in de…

Rechtbank Noord-Holland|11 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10102

heffen. 8 Toepasselijke wettelijke voorschriften Van toepassing zijn de artikelen 46, 55, 57 en 157 Sr en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie. 9 Beslissing De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:871

geldboete van de vijfde categorie. 2. Artikel 96, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.” Art. 157 Sr: “Hij die opzettelijk brand sticht, een ontploffing teweegbrengt of een overstroming veroorzaakt, wordt gestraft

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2072

Integrale vrijspraak voor deelneming terroristische organisatie, voorbereidingshandelingen voor terroristische organisatie en training daarvoor. De verdachte heeft ontkend dat hij handelingen heeft gepleegd met het oog op het begaan van een terroristisch misdrijf. Ook de overige inhoud van het dossier – ook in…

Rechtbank Overijssel|20 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2819

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 138 en 157 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Overijssel|17 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2618

verdediging. 5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 157 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten