Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1415

Rv, vooropgesteld dat er ingevolge het tweede lid van art. 159 Rv uitzonderingen zijn op het dwingend bewijs van een dergelijke akte, namelijk (i) de stellige ontkenning van de ondertekening door … stellig heeft betwist, kon het hof op de voet van het tweede lid van art. 159 Rv op dat moment al oordelen dat moet worden uitgegaan van de echtheid van de handtekening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2347

wetsartikelen dat dient te worden beoordeeld. Het hof verwijst naar de artt. 157, 158 en 159 Rv. 6.6.3. In de eerste plaats moet bezien worden of voldoende vaststaat dat de handtekening welke … doen. Het hof onderschrijft het oordeel van de rechtbank op dit onderdeel, gelet op art. 159 Rv. [geïntimeerde] aarzelt of hij de handtekening daarop heeft geplaatst, maar van een stellige ontkenning

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3119

authentieke akte, geldt als zodanig behoudens bewijs van het tegendeel. Het tweede lid van artikel 159 Rv bepaalt vervolgens dat een onderhandse akte waarvan de ondertekening door de partij, tegen welke

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1423

Procesrecht. Bewijsrecht. Vereisten onderhandse akte. Is een meerdere bladzijde tellend geschrift dat uitsluitend aan het slot daarvan is ondertekend, akte in de zin van art. 156 lid 1 Rv? Bewijslast valsheid akte. Wijze waarop bewijs in beginsel geleverd kan worden. HR 15 januari 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC0827 en HR 14…

Rechtbank Limburg|4 juni 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:5479

gezet en niet van hem afkomstig is. Dit betekent dat er op grond van art. 159 Rv niet van kan worden uitgegaan dat [gedaagde sub 1] met een of meer eisers voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1405

ontkenning van de ondertekening van de overeenkomst van geldlening, is het bepaalde in art. 159 Rv van belang: “1. Een geschrift dat het uiterlijk heeft van een authentieke akte, geldt als zodanig