28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 16 AWR. Nieuw feit? Onderzoeksplicht inspecteur in geval in aangifte geclaimde lijfrente-aftrek…
Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7165Aangehaald in 167 uitspraken
Artikel 16 AWR. Nieuw feit? Onderzoeksplicht inspecteur in geval in aangifte geclaimde lijfrente-aftrek afwijkt van renseignement verzekeraar. Nr. 08/04868 12 maart 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieArt. 16 AWR; art. 67e AWR. Kwade trouw; vergrijpboete; (voorwaardelijk) opzet; beoordeling aanwezigheid…
Hoge Raad|3 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO5989Aangehaald in 86 uitspraken
16 AWR; art. 67e AWR. Kwade trouw; vergrijpboete; (voorwaardelijk) opzet; beoordeling aanwezigheid bewustheid ten tijde van het doen van de aangifte. Nr. 09/04514 3 december 2010 Arrest gewezen op het beroep
- BelastingrechtCassatieArt. 16 AWR. Toepassing schrijf- en tikfoutjurisprudentie?
Hoge Raad|26 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL8877Aangehaald in 19 uitspraken
16 AWR. Toepassing schrijf- en tikfoutjurisprudentie? Nr. 08/02804 26 maart 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit?
Hoge Raad|12 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM7266
Inkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit? Nr. 08/04535 12 november 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit? 81 RO
Hoge Raad|12 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM7357
Inkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit? 81 RO Nr. 09/02996 12 novembe r2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieArt. 17 jo. art. 24, lid 2, Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke…
Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ8475
Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke werkzaamheden als sportbeoefenaar in Zweden. Art. 16 AWR. Navordering nadat aangekondigd was dat een bepaalde correctie bij de primitieve aanslag niet kon worden doorgevoerd
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit?
Hoge Raad|12 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM7292
Inkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit? Nr. 09/01376 12 november 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtArt. 17 jo. art. 24, lid 2, Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8475
Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke werkzaamheden als sportbeoefenaar in Zweden. Art. 16 AWR. Navordering nadat aangekondigd was dat een bepaalde correctie bij de primitieve aanslag niet kon worden doorgevoerd … antwoord op de volgende vragen in geschil: - Is de navorderingsaanslag in strijd met artikel 16 AWR opgelegd? - Heeft belanghebbende de transfervergoeding genoten toen hij nog in Zweden woonde of pas toen
- BelastingrechtArt. 27 Belastingverdrag Nederland-België 2001. Art. 9.2, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Art. 16, lid 2…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9074
artikel 16 Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). - III Schending van artikel 16 AWR. Navordering dient alleen te geschieden bij vergissingen, niet wanneer de Inspecteur wist dat teruggaaf of nabetaling ging volgen
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag. Er is sprake van een nieuw feit in de zin van artikel 16 AWR.
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7908
Navorderingsaanslag. Er is sprake van een nieuw feit in de zin van artikel 16 AWR. GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE Sector belasting Nummer BK-09/00009 Uitspraak van de eerste meervoudige belastingkamer
- BelastingrechtHoger beroepNieuw feit - gebruikelijk loon: Voor naheffingsaanslag is geen nieuw feit vereist, tenzij artikel 16 AWR aan…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4131
Nieuw feit - gebruikelijk loon: Voor naheffingsaanslag is geen nieuw feit vereist, tenzij artikel 16 AWR aan navordering bij belastingplichtige in de weg zou staan. De inspecteur beschikt over een nieuw feit
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigFormeel. Het gebruik van de verlengde navorderingstermijn (artikel 16 AWR) is in strijd met het EU-recht.
Rechtbank Haarlem|10 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM4082
Formeel. Het gebruik van de verlengde navorderingstermijn (artikel 16 AWR) is in strijd met het EU-recht. RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 08/5665 Uitspraakdatum: 10 mei 2010 Uitspraak
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit?
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7266
Inkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit? Nr. 08/04535 Mr. Niessen Hofnr. 07/00181 Rechtbanknr. 06/2832 Derde Kamer A Navorderingsaanslag IB/PVV 2000 Conclusie
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit?
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7292
Inkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit? Nr. 09/01376 Mr. Niessen Hofnr. 08/00046 Rechtbanknr. 06/5301 Derde Kamer A Navorderingsaanslag IB/PVV 2000 Conclusie
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit? 81 RO
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7357
Inkomstenbelasting. Artikel 16 AWR. Navordering ter zake van film-CV’s; is sprake van een nieuw feit? 81 RO Nr. 09/02996 Mr. Niessen Hofnr. 08/00198 Rechtbanknr. 06/2807 Derde Kamer A Navorderingsaanslag IB/PVV
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWinstcorrectie coffeeshop. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur de administratie van de coffeeshop terecht…
Rechtbank Arnhem|6 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0370
Winstcorrectie coffeeshop. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur de administratie van de coffeeshop terecht heeft verworpen maar dat de inspecteur niet uitgegaan is van een redelijke schatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB. Vermogensetikettering lening. Toepassing tbs-regeling op onzakelijke lening. Ondernemer exploiteert…
Rechtbank Arnhem|23 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL9036
IB. Vermogensetikettering lening. Toepassing tbs-regeling op onzakelijke lening. Ondernemer exploiteert restaurant en verstrekt aanzienlijke lening aan BV die nieuw restaurant gaat exploiteren. Rechtbank oordeelt dat lening niet tot ondernemingsvermogen kan worden gerekend, maar behoort tot het vermogen dat aan de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft aan haar echtgenoot zorg verleend met een door hem ten titel van persoonsgebonden budget…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0728
ontbreken van een nieuw feit alleen navorderen bij, zoals de wet het in artikel 16 AWR zegt, kwade trouw 'ten aanzien van dat feit'. Het Hof is door partijen alleen geroepen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBouwleges. Beroep eiser behelst in feite twee beroepen. College van B&W bezwaar tegen besluit ten onrechte…
Rechtbank Groningen|21 oktober 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO8890
rechtmatig besluit. Verweerder bestrijdt dat de onder 1.3 genoemde factuur bouwleges een navorderingsaanslag ex artikel 16 AWR behelst. Verweerder concludeert tot ongegrondverklaring van de beroepen. 2.4 Partijen doen hun standpunten steunen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in het jaar 2003 gestart als ondernemer, in dat jaar legt de inspecteur op verzoek van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN5548
belanghebbende te kwader trouw ter zake van het feit als bedoeld in artikel 16 AWR? 3. Heeft de Inspecteur terecht en tot een juist bedrag de vergrijpboete opgelegd? Belanghebbende is van mening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.