21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 37, leden 1 en 2, 52 en 66 Successiewet 1956 en art. 16 AWR. Aanslag en conserverende aanslag na beroep…
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3230
leden 1 en 2, 52 en 66 Successiewet 1956 en art. 16 AWR. Aanslag en conserverende aanslag na beroep op bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Uitleg van een ter zitting, buiten de termijn van art. 16 … Inspecteur ter correctie van de conserverende aanslag voorbij kan gaan aan de in artikel 16 AWR opgenomen voorwaarden voor het opleggen van een navorderingsaanslag, waaronder de in het derde lid gestelde termijn
- BelastingrechtCassatieArt. 37, leden 1 en 2, 52 en 66 Successiewet 1956 en art. 16 AWR. Aanslag en conserverende aanslag na beroep…
Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3229
leden 1 en 2, 52 en 66 Successiewet 1956 en art. 16 AWR. Aanslag en conserverende aanslag na beroep op bedrijfsopvolgingscapaciteit. Uitleg van een ter zitting, buiten de termijn van art. 16 … Inspecteur ter correctie van de conserverende aanslag voorbij kan gaan aan de in artikel 16 AWR opgenomen voorwaarden voor het opleggen van een navorderingsaanslag, waaronder de in het derde lid gestelde termijn
- BelastingrechtBelanghebbende en haar zuster (de belanghebbende in de met deze zaak samenhangende zaak met zaaknummer…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:530
conserverende navorderingsaanslag niet voldoet aan de voorwaarden voor navordering, zoals gesteld in artikel 16 AWR, door overschrijding van de vijfjaarstermijn, desondanks de conserverende navorderingsaanslag nog rechtmatig kon worden opgelegd, met name omdat … daarmee samenhangt, niet de mogelijkheid bieden om na te vorderen buiten de vijfjaarstermijn van artikel 16 AWR. Met betrekking tot de uitleg van het compromis merkt
- BelastingrechtBelanghebbende en haar zuster (de belanghebbende in de met deze zaak samenhangende zaak met zaaknummer…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:503
conserverende navorderingsaanslag niet voldoet aan de voorwaarden voor navordering, zoals gesteld in artikel 16 AWR, door overschrijding van de vijfjaarstermijn, desondanks de conserverende navorderingsaanslag nog rechtmatig kon worden opgelegd, met name omdat … daarmee samenhangt, niet de mogelijkheid bieden om na te vorderen buiten de vijfjaarstermijn van artikel 16 AWR. Met betrekking tot de uitleg van het compromis merkt
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 16 AWR. Art. 10a Wet Vpb 1969 (tekst 2005 tot en met 2007). Geen ‘gekochte’…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:639Aangehaald in 6 uitspraken
Vennootschapsbelasting. Art. 16 AWR. Art. 10a Wet Vpb 1969 (tekst 2005 tot en met 2007). Geen ‘gekochte’ winst. Daarom geen strijd met doel en strekking van de Wet Vpb. Ook geen strijd
- BelastingrechtMondelinge uitspraakInkomstenbelasting en navordering. Artikel 16 AWR. Kenbare fout. Partijen zijn het erover eens dat er geen…
Rechtbank Gelderland|17 november 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5953
Inkomstenbelasting en navordering. Artikel 16 AWR. Kenbare fout. Partijen zijn het erover eens dat er geen nieuw feit is. Rechtbank oordeelt dat er ook geen kwade trouw is, want eisers standpunt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNieuw feit - navorderingsaanslag inkomstenbelasting - artikel 16 AWR In het kader van een landelijke…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8623
Nieuw feit - navorderingsaanslag inkomstenbelasting - artikel 16 AWR In het kader van een landelijke gegevensuitwisseling tussen de afdeling/inspecteur erfbelasting en de afdeling/inspecteur inkomstenbelasting is de inspecteur op de hoogte geraakt van het feit
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArt 16 AWR. Artikel 3.68 en 3.71 Wet IB 2001. Artikel 1 EP en artikel 14 EVRM. Verweerder beschikt over…
Rechtbank Gelderland|31 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5631
16 AWR. Artikel 3.68 en 3.71 Wet IB 2001. Artikel 1 EP en artikel 14 EVRM. Verweerder beschikt over navordering rechtvaardigend nieuw feit. Toevoeging aan FOR niet begrensd door hoogte ondernemingsvermogen
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArt. 6.31 Wet IB 2001. Monumentenaftrek. Art. 16 AWR. Verweerder beschikt voor het jaar 2006 over een…
Rechtbank Gelderland|18 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4789
Monumentenaftrek. Art. 16 AWR. Verweerder beschikt voor het jaar 2006 over een navordering rechtvaardigend nieuw feit, omdat pas uit een derdenonderzoek naar voren is gekomen dat tot de geclaimde onderhoudskosten ook kosten
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV 2011-2014. Aftrek specifieke zorgkosten. Nieuw feit? Fishing expedition? Artikel 8 EVRM. Kwader trouw…
Rechtbank Noord-Nederland|1 september 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:3500
Aftrek specifieke zorgkosten. Nieuw feit? Fishing expedition? Artikel 8 EVRM. Kwader trouw artikel 16 AWR. Gelijkheidsbeginsel. Fair-playbeginsel. Rechtbank Noord-Nederland Zittingsplaats: Assen Bestuursrecht Kenmerken LEE 16/4614 tot en met 16/4617 proces
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArt. 16 AWR Bij een doorzoeking van de woning van belanghebbende in 2014 is in de kelder een hennepdrogerij…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1530
16 AWR Bij een doorzoeking van de woning van belanghebbende in 2014 is in de kelder een hennepdrogerij aangetroffen. Naar aanleiding van de constateringen van de politie heeft de inspecteur voor
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de staatssecretaris van…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1461
juni 1991 in werking getreden tekst van artikel 66 Sw (in verbinding met artikel 16 Awr) kwam te vallen en daarmee onder dat van de verlengde navorderingstermijn van 12 jaar
- BelastingrechtHoger beroepActiviteiten met betrekking tot de verkoop van safe and fun producten vormen geen bron van inkomen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5453
Activiteiten met betrekking tot de verkoop van safe and fun producten vormen geen bron van inkomen. Inspecteur was niet gerechtigd het vastgestelde verlies te herzien; er is sprake van een beoordelingsfout en niet van een fout in de zin van art. 16, lid 2, letter c, AWR. Aan vader verstrekte lening bij uittreden uit…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2600
juni 1991 in werking getreden tekst van artikel 66 Sw (in verbinding met artikel 16 Awr) kwam te vallen en daarmee onder dat van de verlengde navorderingstermijn van 12 jaar
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de onderhavige navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4131
stelling berust echter op een onjuist begrip van de in artikel 16 AWR neergelegde navorderingsregeling. Zoals de Rechtbank met juistheid heeft overwogen, dient het antwoord op de vraag of sprake
- BelastingrechtHoger beroepIs rechtsgeldig een vaststellingsovereenkomst (ex artikel 7:900 BW) tot stand gekomen tussen erven van een…
Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:30
zijn deze aanslagen tot een te laag bedrag vastgesteld en wordt op grond van artikel 16 Awr een navorderingsaanslag opgelegd. Uitgangspunt van deze vaststellingsovereenkomst is het feit, dat partij sub 1 onjuist
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank oordeelt dat verweerder redelijkerwijs heeft mogen verwachten dat eiseres gelet op de afspraken…
Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:4565
aanslagen tot een te laag bedrag vastgesteld en leg ik u op grond van artikel 16 Awr een navorderingsaanslag op. Omschrijving buitenlandse vermogensbestanddelen [B] , clientnummer [# 3] [A] Bank, rekeningnummer [# 2] Uitgangspunt
- BelastingrechtHoger beroepIn het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of:de Inspecteur belanghebbende een navorderingsaanslag…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1454
In het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of:de Inspecteur belanghebbende een navorderingsaanslag kon opleggen omdat belanghebbende toerekenbaar kwade trouw is te verwijten; de vergrijpboete terecht is opgelegd; belanghebbende recht heeft op vergoeding van volledige proceskosten. In het hoger beroep van de…
- BelastingrechtBelanghebbenden zijn gehuwd en dreven als ondernemers een ijssalon in de vorm van een vennootschap onder…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:644
Belanghebbenden zijn gehuwd en dreven als ondernemers een ijssalon in de vorm van een vennootschap onder firma. De verkopen werden, althans grotendeels, contant afgerekend. Belanghebbenden hebben op 4 november 2005 een bedrag van € 60.000 in contanten gestort op een in Luxemburg aangehouden bankrekening.…
- BelastingrechtVoor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1001
Voor bijlage zie ECLI:NL:PHR:2017:1081. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X1] en [X2], belanghebbenden, tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 13 juli 2016, nrs. BK-15/00833 en BK-15/00835. Deze procedure maakt deel uit van een cluster van zeven verwante…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.