6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenSchorsing van de vervolging, art. 16 Sv. Verdachte lijdt aan de ziekte van Alzheimer en vanwege de…
Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:908
Schorsing van de vervolging, art. 16 Sv. Verdachte lijdt aan de ziekte van Alzheimer en vanwege de progressieve aard van deze ziekte is geen herstel meer te verwachten. Afwijzing hof verzoek
- Strafrecht overigConclusie AG. Verdachte lijdt aan dementie. Had de zittingsrechter in plaats van beslissing de vervolging te…
Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:424
dementie. Had de zittingsrechter in plaats van beslissing de vervolging te schorsen ex art. 16 Sv moeten verklaren dat zaak is geëindigd (art. 29f Sv)? AG is van mening dat middel … heeft gelet op deze vaststellingen de schorsing van de vervolging uitgesproken, als bedoeld in art. 16 Sv. Daarnaast heeft hof het verzoek van de verdediging om te verklaren dat de zaak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat het beëindigen van de verdere vervolging enkel is gelegen in de persoon van…
Rechtbank Noord-Nederland|17 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:752
tijdens de pro forma zitting van 26 oktober 2020 gedane beroep op artikel 16 Sv. De officier van justitie heeft ter zitting de vooraf schriftelijk ingediende standpunten gehandhaafd. Dat standpunt houdt onder … kennen. Ten aanzien van het subsidiaire standpunt overweegt de rechtbank dat het beroep op artikel 16 Sv (schorsing van de vervolging) niet reeds op voorhand kans van slagen had en dat nadere
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. De schriftuur bevat geen middelen van cassatie als in de wet bedoeld…
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:143
juli 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZD2881, NJ 2001/605. Art. 6:1:16 Sv is ingevoerd bij de gedeeltelijke inwerkingtreding van de Wet van 22 februari 2017, houdende wijziging van het Wetboek
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Heeft de rechtbank miskend dat, indien het OM bij de behandeling van…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1146
Sv ongegrond is verklaard, schorst de uitvoerbaarheid van de beschikking (art. 6:1:16 Sv). Derhalve meen ik dat de klager in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen. 4 De cassatiemiddelen
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Falende klachten over onder meer de toegepaste matiging van de…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:38
juli 2001, ECLI:NL:HR:2001:ZD2881, NJ 2001/605. Art. 6:1:16 Sv is ingevoerd bij de gedeeltelijke inwerkingtreding van de Wet van 22 februari 2017, houdende wijziging van het Wetboek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.