Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1608

politie bij de beslissing om verdachte te onderwerpen aan een verkeerscontrole ex art. 160 WVW 1994 uitsluitend de opsporing van strafbare feiten ten doel had. In de tweede plaats wordt betoogd … veelvuldig criminelen komen. De conclusie uit het voorgaande is dat de controlebevoegdheid krachtens artikel 160 WVW 1994 wellicht ook is gebruikt voor het vergaren van verdere informatie, hetgeen echter in deze zaak

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2498

volgende vraag op. Wanneer we moeten vaststellen dat het eerste lid van art. 160 WVW 1994 op zichzelf nog geen uitdrukkelijke bevelsbevoegdheid inhoudt, kan het bestaan van zulk een bevelsbevoegdheid dan wellicht … geven van een stopteken valt te lezen. In mijn ogen dient art. 160 WVW 1994 zo begrepen te worden dat de in het vierde lid geformuleerde bevelsbevoegdheid zich uitstrekt tot het constitueren

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2742

Utrecht in eerste aanleg bevoegd heeft geacht. Het gaat om een overtreding van artikel 160 WVW 1994, waarvoor de kantonrechter en niet de rechtbank bevoegd is. Ten onrechte heeft het gerechtshof aangenomen … hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie." Het eerste lid van artikel 160 WVW 1994 heeft de volgende inhoud: "Op de eerste vordering van de in artikel 159 bedoelde personen

Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:6232

heeft op oneigenlijke gronden plaatsgevonden, waarbij misbruik is gemaakt van de controlebevoegdheid ex artikel 160 WVW 1994. Als het resultaat van die controle wordt uitgesloten, resteert nog slechts een tweetal anonieme meldingen … verwerpt het verweer en overweegt als volgt. De opsporingsambtenaren waren op grond van artikel 160 WVW 1994 bevoegd een stopteken te geven en [medeverdachte 11] naar haar identiteitsgegevens te vragen, hetgeen

Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:6236

oneigenlijke gronden plaatsgevonden, waarbij misbruik is gemaakt van de controlebevoegdheid ex artikel 160 WVW 1994. Als het resultaat van die controle wordt uitgesloten, resteren nog slechts een tweetal anonieme meldingen … verwerpt het verweer en overweegt als volgt. De opsporingsambtenaren waren op grond van artikel 160 WVW 1994 bevoegd om een stopteken te geven en [medeverdachte 11] naar haar identiteitsgegevens te vragen, hetgeen

Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:6766

controleren, overweegt de rechtbank als volgt. De opsporingsambtenaren waren op grond van artikel 160 WVW 1994 bevoegd om een stopteken te geven en [betrokkene] naar haar identiteitsgegevens te vragen, hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:316

HR: art. 81.1 RO.

Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:6768

controleren, overweegt de rechtbank als volgt. De opsporingsambtenaren waren op grond van artikel 160 WVW 1994 bevoegd om een stopteken te geven en [betrokkene 1] naar haar identiteitsgegevens te vragen, hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:319

enkele stelling dat de politieambtenaren van de hun op grond van art. 160 WVW 1994 toekomende controlebevoegdheid misbruik hebben gemaakt door, zoals in de toelichting op het middel wordt gesteld, die bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:317

HR: art. 81.1 RO.