Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 april 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY5731

161 Rv. Een op tegenspraak gewezen vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, waarbij de Nederlandse strafrechter bewezen heeft verklaard dat iemand een feit heeft begaan, levert in een civiele procedure … ingevolge artikel 161 Rv dwingend bewijs op van dat feit. In deze zaak wordt aan dat uitgangspunt voorbij gegaan. (zie met name de rechtsoverweging 5.2). vonnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY5158

aantekening mondeling vonnis” is niet gelijk te stellen met een “vonnis” als bedoeld in artikel 161 Rv., zo heeft [gedaagde] betoogd. Als Essent haar vordering wil baseren op illegale stroomafname voorafgaande … september 2005 niet gelijk te stellen is met een “vonnis” als bedoeld in artikel 161 Rv., wordt gepasseerd. Artikel 161 Rv. spreekt enkel van een “vonnis” en stelt daaraan geen nadere eisen

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY3545

overweegt, onder verwijzing naar zijn uitspraak van 14 februari 2006 (LJN AV1956), het volgende. Artikel 161 Rv bepaalt dat een in kracht van gewijsde gegaan op tegenspraak gewezen vonnis waarbij de Nederlandse … tegenbewijs, ook tegen dwingend bewijs, openlaten ten aanzien van vonnissen als bedoeld in artikel 161 Rv (zie artikel 151, tweede lid, Rv en de uitspraak van de Hoge Raad van 12 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9259

formele reden is vernietigd en [geïntimeerde] niet is vrijgesproken, dient naar analogie van artikel 161 Rv dit vonnis als sterk bewijs aangemerkt te worden. 4.6 Het hof overweegt hierover het volgende. Artikel … 161 Rv bepaalt dat een in kracht van gewijsde gegaan, op tegenspraak gewezen vonnis waarbij de Nederlandse strafrechter heeft verklaard dat iemand een feit heeft begaan, dwingend bewijs van dat feit oplevert

Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV0844

deze zaak te vormen. 6.3. Voor een a contrario-benadering van het bepaalde in art. 161 Rv - dat bepaalt dat een in kracht van gewijsde gegaan op tegenspraak gegeven vonnis … verwerpt het subsidiaire betoog van [appellant 1] en [appellant 2] dat art. 161 Rv op gespannen voet staat met het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces omdat vrijsprekende

Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV0839

deze zaak te vormen. 6.3. Voor een a contrario-benadering van het bepaalde in art. 161 Rv - dat bepaalt dat een in kracht van gewijsde gegaan op tegenspraak gegeven vonnis … verwerpt het subsidiaire betoog van [appellant 1] en [appellant 2] dat art. 161 Rv op gespannen voet staat met het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces omdat vrijsprekende

Rechtbank Arnhem|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ4018

courantverhouding maar dat niet aan het bestuur heeft gemeld, komt op de voet van art. 161 Rv. dwingende bewijskracht toe, behoudens door [gedaagde sub 4] te leveren tegenbewijs. [gedaagde … onherroepelijk op tegenspraak gewezen vonnis bewezen verklaard feit waaraan op de voet van art. 161 Rv. dwingende bewijskracht toekomt. Dat impliceert dat het tegenbewijs niet kan worden geleverd met dezelfde stukken

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1956

tegenbewijs, ook tegen dwingend bewijs, openlaten ten aanzien van vonnissen als bedoeld in artikel 161 Rv (zie artikel 151, tweede lid, Rv en de uitspraak van de Hoge Raad van 12 december

Rechtbank Amsterdam|29 november 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ9913

straf vanaf 13 november 2006 moeten gaan uitzitten. 4. De beoordeling 4.1. Gelet op artikel 161 Rv staat in deze procedure vast dat B zich op 16 juli 2000 schuldig heeft gemaakt

Rechtbank Arnhem|7 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY5367

november 2004 dát zij geldbedragen heeft verduisterd. Hiermee staat op grond van artikel 161 Rv. vast dat [gedaagde] onrechtmatig heeft gehandeld jegens Meltek, nu zij geen tegenbewijs daarvan heeft aangeboden. De omvang

Rechtbank Arnhem|12 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX7761

strafrechter te Arnhem is veroordeeld voor een drietal verkeersovertredingen, aan welk vonnis krachtens artikel 161 Rv. dwingende bewijskracht toekomt. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de aanrijding is veroorzaakt

Rechtbank Roermond|8 februari 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AV2518

maart 1983 tot 18 januari 1989. Dit levert op grond van het bepaalde in artikel 161 Rv dwingend bewijs op van dit feit in onderhavige procedure. Ex artikel 151 lid 2 Rv

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2654

strafrechter houden in belangrijke mate verband met een vraag die in Nederland in art. 161 Rv is beantwoord(25). Indien de strafrechter de verdachte heeft vrijgesproken en bijgevolg de vordering

Rechtbank Arnhem|9 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX7520

feiten leveren hiervan - voor zover al voldoende bepaald - geen dwingend bewijs zoals bedoeld in art. 161 Rv op, aangezien dat arrest vanwege het aanhangige cassatieberoep niet in kracht van gewijsde is gegaan