2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigT.b.v. hennepkwekerij in woning medeplegen van opzettelijk een stoornis in de werking van een…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1402
onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Ad 2. Om in rechte het in art. 161bis Sr bedoelde levensgevaar als vaststaand te kunnen aannemen, is vereist dat uit de inhoud van wettige … oordeel van het hof dat een meterkast een elektriciteitswerk is als bedoeld in art. 161bis Sr getuigt van een onjuiste rechtsopvatting, dan wel dat ’s hofs kwalificatie van het bewezenverklaarde feit
- Strafrecht overigT.b.v. hennepkwekerij in woning opzettelijk verijdelen van t.o.v. een elektriciteitswerk genomen…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1404
161bis.3 Sr. “Te duchten levensgevaar” toereikend gemotiveerd? Om in rechte het in art. 161bis Sr bedoelde levensgevaar als vaststaand te kunnen aannemen, is vereist dat uit de inhoud van wettige b.m. volgt … opzichte van een elektriciteitswerk genomen veiligheidsmaatregelen heeft verijdeld”. 3.8. De bewezenverklaring is toegesneden op art. 161bis Sr. Dit artikel luidt: “Hij die opzettelijk enig electriciteitswerk vernielt, beschadigt of onbruikbaar maakt, stoornis
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.