10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieOvereenkomstenrecht. Uitleg en uitvoering Profit Sharing Agreement (PSA). Haviltex-maatstaf. Beoordeling van…
Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BS1706Aangehaald in 41 uitspraken
843a Rv. Meropa c.s. en Fyffes hebben het verzoek gemotiveerd bestreden. (rov.9). Ad artikel 162 Rv. Zoals Fyffes terecht heeft aangevoerd, is dit artikel niet zonder meer van toepassing voorzover het Fyffes … aanzien van de uit 1994 en de daaraan voorafgaande jaren daterende bescheiden waarop artikel 162 Rv. betrekking heeft, is verstreken, is er geen enkele aanwijzing dat die bescheiden melding maken
- Civiel recht overigOvereenkomstenrecht. Uitleg en uitvoering Profit Sharing Agreement (PSA). Haviltex-maatstaf. Beoordeling van…
Parket bij de Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1706
Overeenkomstenrecht. Uitleg en uitvoering Profit Sharing Agreement (PSA). Haviltex-maatstaf. Beoordeling van alle relevante omstandigheden, waaronder wijze totstandkoming PSA, bewoordingen PSA en bedoeling partijen. Feitelijke oordelen niet onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd. Geen miskenning door hof dat…
- Civiel recht overigHoger beroepOp de tussen partijen bestaand hebbende arbeidsovereenkomst is de CAO voor het kappersbedrijf van toepassing…
Gerechtshof Arnhem|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT6599
zoals de bewijzen waaruit blijkt dat zij het kasgeld heeft gestort, verzoekt [appellante] conform art. 162 Rv inzage in de administratie van Haircules Hairstyling. [appellante] heeft verder aangevoerd dat zij de computeruitdraaien … bedrijfsleider te kunnen worden aangemerkt, moet haar verzoek ingevolge het bepaalde in artikel 162 Rv tot openlegging van de administratie van Haircules Hairstyling bij gebreke aan belang worden afgewezen. 13. [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepWijze van bewijslevering. Beroep op art. 21, 22, 162 en 843a Rv. Afgewezen verzoeken om de wederpartij te…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX6073
gebruik te maken. 2.4 RNW c.s. hebben het hof onder verwijzing naar art. 21 en 162 Rv verzocht ten behoeve van de bewijslevering te bevelen dat GMDS alle schriftelijke correspondentie openlegt
- Civiel recht overigHoger beroepVordering op de wet van artikel 843a Rv. Geen rechtmatig belang.
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:102
meer subsidiaire verzoek tot openlegging van de boekhouding door [geïntimeerde] op de voet van artikel 162 Rv. 2.8 Het voorgaande brengt mee dat de incidentele vordering van [appellant] zal worden afgewezen
- Personen- en familierechtHoger beroepVaststelling verdeling van de gemeenschap
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR6714
grond van artikel 22 Rv en/of artikel 843a Rv en/of artikel 162 Rv de originele documenten ter griffie van het hof dient te deponeren en deze aan de vrouw ter inzage dient
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis na tussenvonnis van 26 mei 2010. Geen rekening-courant vordering curator op Holding.
Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP5400
tussenvonnis van 26 mei 2010 [gedaagde sub 2] - op de voet van artikel 162 Rv - bevolen bij akte specificaties over te leggen van a) de sinds 31 mei 2001 verrichte mutaties
- Civiel recht overigHoger beroepVergoeding van tijdens het dienstverband door een werknemer gemaakte kosten.
Gerechtshof Arnhem|15 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0821
verzoek tot openlegging van de boekhouding van Erocom over het boekjaar 2007 ex art. 162 Rv. 10. [geïntimeerde] heeft de stellingen van AVN bestreden. Hij heeft daarbij verwezen naar de door
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerschoningsrecht advocaat, bevoegdheid rechtbank artikel 3 lid 1 Insolventieverordening Curatoren stellen in…
Rechtbank Amsterdam|27 juli 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR5020
gevorderd, in de weg staat. De omstandigheid dat in de artikelen 3:15j BW en 162 Rv geen uitzondering is opgenomen voor advocaten en andere verschoningsgerechtigden betekent niet, zoals de curatoren stellen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op LJN: BL 4899. Het bewijs van de gestelde schade is niet geleverd. Van een aantal declaraties vindt…
Rechtbank Arnhem|11 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ5819
tussenvonnis. 2.16. Het voorgaande geldt eveneens voor de vordering tot openlegging van bescheiden ex art. 162 Rv. of het bevel nadere informatie te doen verstrekken aan de rechtbank ex art 22 Rv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.