Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3568

onderdeel doelt op een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot art. 163 Rv waarin bepaald is dat een getuigenverklaring slechts als bewijs kan dienen, voor zover zij betrekking heeft op aan de getuige … punt van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van art. 163 Rv zijn uitgegaan. Ook deze klacht dient te falen. Het hof heeft de verklaringen van [getuige 3] in onderling verband bezien

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BM1553

afleggen die betrekking heeft op aan de getuige uit eigen waarneming bekende feiten (artikel 163 Rv). Het verzoek tot het als getuige horen van de Staat dient dan ook te worden afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD6171

afleggen van een verklaring door die persoon over feiten die hij zelf heeft waargenomen (artikel 163 Rv). Tot die waargenomen feiten kunnen ook nog opgedane indrukken worden gerekend (HR 21 december

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0006

kwesties (zie mvg sub 22 en 35). Het valt daarmee buiten de grenzen van art. 163 Rv. 4.12 Onderdeel 3 ontbeert feitelijke grondslag nu het Hof, zoals hiervoor uiteengezet, niet heeft aangenomen