3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1720
waaruit blijkt dat de verdachte reeds eerder onherroepelijk ter zake van overtreding van artikel 163 WVW 1994 is veroordeeld. Voorts heeft het hof gelet op hetgeen voorts ten aanzien van de persoonlijke … strafbaar feit schuldig heeft gemaakt, nota bene eveneens een overtreding van artikel 163 WVW 1994, tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek a.b.i. art. 8.2.b WVW 1994. Kon het hof tot een bewezenverklaring komen terwijl het…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1029
Conclusie AG. Onderzoek a.b.i. art. 8.2.b WVW 1994. Kon het hof
- Strafrecht overigHoger beroepKenbare verplichting tot medewerking aan bevel i.d.z.v. 163 lid 2 WVW, voorwaardelijk getuigenverzoek horen…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:28
bewijsmiddelen blijkt dat de verbalisant een bevel in de zin van artikel 163 WVW 1994 heeft gegeven waarmee een voor de verdachte kenbare verplichting tot medewerking in het leven is geroepen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.