Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2082

Art. 138a.1 Sr, uitleg bestanddeel “waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd”. Het Hof heeft geoordeeld dat het gebruik van het gebouw aan de Koningin Wilhelminalaan 7 door de rechthebbende was beëindigd als bedoeld in art. 138a.1 Sr omdat het gekraakte gedeelte van het gebouw nog niet was verhuurd en…

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4544

doen. Dit sluit aan en vloeit voort uit het opportuniteitsbeginsel dat in artikel 167 Sv is neergelegd. Het openbaar ministerie heeft bij toepassing van het opportuniteitsbeginsel beoordelings- en beleidsvrijheid bij de keuze

Rechtbank Midden-Nederland|1 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9911

verzoek onvoldoende om te spreken van rechterlijke bemoeienis in de zin van artikel 167 Sv. Tegen deze achtergrond houdt de rechtbank het ervoor dat in het onderzoek Spohr, het onderzoek dat ziet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:870

mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing. Het in het eerste en tweede lid van art. 167 Sv neergelegde opportuniteitsbeginsel houdt in, dat de officier van justitie bevoegd is op gronden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:874

mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing. Het in het eerste en tweede lid van art. 167 Sv neergelegde opportuniteitsbeginsel houdt in, dat de officier van justitie bevoegd is op gronden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:873

mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing. Het in het eerste en tweede lid van art. 167 Sv neergelegde opportuniteitsbeginsel houdt in, dat de officier van justitie bevoegd is op gronden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:871

mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing. Het in het eerste en tweede lid van art. 167 Sv neergelegde opportuniteitsbeginsel houdt in, dat de officier van justitie bevoegd is op gronden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:875

mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing. Het in het eerste en tweede lid van art. 167 Sv neergelegde opportuniteitsbeginsel houdt in, dat de officier van justitie bevoegd is op gronden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:876

mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing. Het in het eerste en tweede lid van art. 167 Sv neergelegde opportuniteitsbeginsel houdt in, dat de officier van justitie bevoegd is op gronden

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1765

Raad heeft op 6 november 2012, NJ 2013, 109 het volgende arrest gewezen. In artikel 167 Sv is aan het OM de bevoegdheid toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1297

verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1305

verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1303

verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1304

verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1301

verworpen.” 17. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1302

verworpen.” 18. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1306

verworpen.” 18. Bij de beoordeling van het middel moet worden voorop gesteld dat in art. 167 Sv aan het openbaar ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding