Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|1 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:187

voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) en art. 167 Sv. Strafrechtelijke vervolging naast tuchtrechtelijke procedure van notaris in verband met overtreding artikel 16 Wwft (het niet melden van ongebruikelijke transacties

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…

Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8536

verslaglegging daarvan moet worden aangemerkt als opsporingsonderzoek in de betekenis die daaraan in artikel 167 Sv toekomt. De rechtbank is het daarmee niet eens omdat het daarbij alleen is gegaan om -kort … officier van justitie, niet kan worden aangemerkt als een opsporingsonderzoek in de zin van artikel 167 Sv. Bij deze stand van zaken is het naar het oordeel van de rechtbank in strijd

Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8535

verslaglegging daarvan moet worden aangemerkt als opsporingsonderzoek in de betekenis die daaraan in artikel 167 Sv toekomt. De rechtbank is het daarmee niet eens omdat het daarbij alleen is gegaan om -kort … officier van justitie, niet kan worden aangemerkt als een opsporingsonderzoek in de zin van artikel 167 Sv. Het enkele feit dat de verdachte in een enkel verhoor door de politie is geconfronteerd

Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8537

verslaglegging daarvan moet worden aangemerkt als opsporingsonderzoek in de betekenis die daaraan in artikel 167 Sv toekomt. De rechtbank is het daarmee niet eens omdat het daarbij alleen is gegaan om -kort … officier van justitie, niet kan worden aangemerkt als een opsporingsonderzoek in de zin van artikel 167 Sv. Bij deze stand van zaken is het naar het oordeel van de rechtbank in strijd

Rechtbank Rotterdam|1 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10833

rechtbank als volgt. De rechtbank stelt voorop dat het Openbaar Ministerie op grond van artikel 167 Sv de bevoegdheid heeft om te beslissen of naar aanleiding van een ingesteld opsporingsonderzoek vervolging moet

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1043

zonder dat een rechter daarin betrokken is geweest met een sepotmededeling ex art. 167 Sv geëindigd. In een dergelijk geval is art. 552a lid 4 Sv van toepassing. 4.4 Hiermee

Rechtbank Rotterdam|31 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10360

Indien de uitkomst van het opsporingsonderzoek daartoe aanleiding geeft, gaat hij over tot vervolging (artikel 167 Sv). De officier van justitie bepaalt welke feiten hij aanbrengt. Hij is niet-ontvankelijk

Rechtbank Amsterdam|22 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8763

geschonden. De rechtbank stelt voorop dat –gelet op het opportuniteitsbeginsel als bedoeld in artikel 167 Sv– de officier van justitie degene is die de beslissing neemt om al dan niet tot vervolging

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3445

rechtbank De rechtbank stelt voorop dat – gelet op het opportuniteitsbeginsel als bedoeld in artikel 167 Sv – de officier van justitie ‘dominus litis’ is. Het is dus de officier van justitie

Rechtbank Amsterdam|4 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4555

Levenslange gevangenisstraf voor het uitlokken van 6 aanslagen tussen 2002 en 2006. Bij die aanslagen werden 5 moorden, een doodslag en een poging tot moord gepleegd en werd aan één slachtoffer zwaar lichamelijk letsel toegebracht.